csfb时延较长优化方案.docVIP

DATE \@ yyyy-M-d 2014-10-11 参数案例 CSFB时延较长方案 公司 绵阳分公司 专业 无线 设备类型 NodeB 设备厂家 中兴 设备型号 软件版本 编制时间 2014-10 作者 作者电话 关键字 时延、开启选择性鉴权、资源分配监视时长、DRX 问题现象 绵阳9月份TDL ATU测试（鼎力+Iphone 5S），CSFB测试时延为11.97s，全国省会城市排名18名，需要缩短CSFB的端到端时延。 主叫流程： GSM侧接入流程： 原因分析 从测试数据的信令流程分析CSFB时延可以划分为3个过程，如下： Extended Service request--RRC Connection Release RRC Connection Release--CM Service Request CM Service Request--Alerting 其中前2个阶段为LTE侧，且时延较小，可提升空间几乎很小；最后阶段为GSM侧（主要集中在核心网），可以着重优化。 下表为优化前时延分段统计的时延： Extended Service request--Alerting Extended Service request--RRC Connection Release RRC Connection Release--CM Service Request CM Service Request--Alerting 11.97 0.241 1.94 9.5（偏高） 优化调整 为此进行了以下几种对时延有影响的参数进行实验性调整，以下为各参数调整验证后时延结果： 修改参数 Extended Service request--Alerting Extended Service request--RRC Connection Release RRC Connection Release--CM Service Request CM Service Request--Alerting 关闭智能网 11.97 0.241 1.94 9.79 LTE 测量GSM频点配置数 11.97 0.241 1.94 9.79 LTE寻呼DRX循环周期 11.75 0.241 1.94 9.57 开启选择性鉴权 10.75 0.241 1.94 8.57 开启SD自适应 11.97 0.241 1.94 9.79 开启TCH立即指配 11.97 0.241 1.94 9.79 开启ECSC Classmark早送控制 11.97 0.241 1.94 9.79 资源分配监视时长 9.78 0.241 1.94 7.6 从上表显示，时延提升都为CM Service Request--Alerting此阶段，对时延提升有效果的参数如下有三个： LTE侧无线参数： “LTE寻呼DRX循环周期”修改前为128帧，修改后为32帧，整体可以改善时延0.22s GSM核心网参数： “开启选择性鉴权”提升了1.22s。 “资源分配监视时长”，由5修改为1，提示了2.19s 三个参数中的“开启选择性鉴权”和“资源分配监视时长”参数修改效果最为明显。 分别选取优化前后的一次CSFB过程的主叫信令进行对比：其中在Call Proceeding- RR Assignment Command过程的时延减少比较明显（约4s）。 优化前主叫 时间点 时间差值 LTE NAS--Extended service request 10:06:34.609 　 LTE RRC--RRC Connection Release 10:06:34.610 0.001 RR System Information Type 3 10:06:35.485 0.875 CM Service Request 10:06:36.435 0.95 RR UTRAN CLASSMARK CHANGE 　 关闭 Authentication Request 10:06:37.391 0.956 Authentication Response 10:06:37.788 0.397 CM Service Accept 10:06:38.097 0.309 Setup 10:06:38.099 0.002 Identity Request 10:06:38.334 0.335 Identity Response 10:06:38.334 0 Call Proceeding 10:06:38.808 0.709 RR Assignment Command 10:06:44.453 5.645 RR Assignment Complete 10:06:44.514 0.061 Alerting 10:0