让座,该不该美德还是义务.ppt

让 座 ——美德？义务？ 让座 中国式 另类让座 让座 在外国 让座看法 面面观  剖析让 座问题 解决之道 中国式另类让座！ 杭州：男子不让座被连扇5个耳光 知情人称其腿脚残疾 长春：一老人让男子让座未果，男子被老人骂没素质。　 兰州：小伙未给老人让座，遭车上乘客齐齐指责。 长春：男子未让座遭妇女扇耳光后，发现该男子残疾。 济南：男子酒后没给带娃妇女让座被掌掴。 北京：三名男子在公交车上抢座动粗 一人被扎刀伤身亡 广州：地铁“让座”，让出轩然大波 上海：上海地铁8号线上男子地铁怒骂不让座姑娘“垃圾”、拳打劝架乘客 全国各地 都在发生！ 让座门——道德与法律的争论 2010年9月16日，四川成都49路公交车上，一名63岁老人为抢座位，坐到一穿短裙的青年女子的腿上，并在该女子让座后因言语不和扇其耳光。此事在网上中引起了异常热烈的反响，几乎是一边倒地对老人进行了指责。 专家指出： 女孩的行为只是有违社会美德。 老人的行为是一种无理取闹，涉嫌性骚扰或猥亵妇女，是法律层面的问题。 让座在外国 美 国 “难道我看起来不够健康吗？” 德 国 “我买的是站票，因此，我不能坐，谢谢！” 荷 兰 “我们情愿站着而不去打扰其他乘客 我们不挑上下班高峰期乘坐地铁或公交车。” 日 本 “我们不赶时间，不跟上班族挤铁路网，一般都会选择坐公交。” 丹 麦 “自己能出来走动，能坐公交车，就能照顾好自己，不用别人给让座。” 不一样的价值观！ 让座看法面面观 老年人：多认为被让座是天经地义 e.g.“谁都有老的一天，不给老人让座的，就应该教育教育。” “我没几次是站着的，但是总能感觉到年轻人的不满。” 年轻人：我们也有身体不适的时候 99%的年轻人认为，遇见身体不好的老人，应该无条件让座。 但是座位有时也要分情况让： e.g.路途遥远，费心得到的座位，不忍相让。 怀孕初期，身体不适，害怕被指责被迫让位。 剖析让座问题 看经济学原理 辨道德底线 析权利与义务 剖析让座问题——看经济学原理 抢凳子——经济学上公交车座位分配模式 一、暴力 二、价格 三、排号 四、随机 社会整体边际效益带来的“让座”道德 就像人吃饼，吃第一张饼的边际效益就比第二张大，因为最解饿；而让座，就是率先满足车里最需要坐着的人。 剖析让座问题——看经济学原理 个人边际效益最大化的追求 上了一天班真的非常疲劳了，一群身体看上去还不错的老年人挤到你面前，等着你让。这时先满足谁的需求，使其边际效益最大，难以权衡。 交易风险下道德的脆弱和两难 相比于公交车，在拥挤的火车中，让座却罕有发生。站几十分钟不要紧，但站好多个钟头，换来的只是完成道德要求，任谁都觉得不划算。 剖析让座问题——辨道德底线 “必须让座”道德底线设置过高 道德评判不能使用暴力 提升功德是一件私事 剖析让座问题——辨道德底线 让座是美德，“必须让座”是道德胁迫 让座是一种美德，是一种权利，但仅仅因为不让座没能彰显助人的美德，就其进行舆论谴责，这是将权利与义务混淆。正是有这种对美德的滥用，才导致部分人认为“别人让座天经地义”、“我是弱势群体，我就该得到座位”。 身体不适，老弱病残孕专座也可不让 正常情况下，身体健康的青壮年应该让出专座；身体有不适，就有权利不让，不该被谴责。 解决之道 解决问题要人性化 社会学家付诚表示，让座是针对弱势群体的一种照顾，不是法律规定的。让座问题应该全方位看待，建议首先做好自我约束，其次相关部门可以出台一些人性化的措施，区别座套颜色就是其中一项。 道德和权力不好管的事情，交给市场 公交服务可以按需购买，2块钱坐着1块钱站着，这样能降低随机分配时争抢所耗的成本。 解决之道 借鉴国外成功做法 德国有一条法律规定，“老、弱、病、残、孕”乘坐公交车享有优先权。公交车中1/3左右的座位都是“老弱病残孕”保留座，并用蓝十字标记。若不还座于有需要的人，将会受到法律的处罚。 此外，在德国若买的是廉价的分时段月票，没有在上班高峰期（即早上9点以前）坐座位的权利。 国民集体性的浮躁要改变 只有彻底改变我们的浮躁的国民属性，我们才会有一个正确的评判标准，不当当是我们在看待交通工具让座与否的道德与义务如何平衡这个小点，最大的意义是是我们如何真正地从意识形态上成为大国公民的脱变。 谢谢观看！