华为专利质量要求(2)课件.ppt

权利要求书（形式问题） 问题 原因说明 权利要求中的附图标记没有括号 审查指南明确规定：权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的标记，以帮助理解权利要求所记载的技术方案。但是，这些标记应当用括号括起来，放在相应的技术特征后面。 在不影响权利要求清楚性前提下，尽量不使用附图标记。 非附图标记加上括号 在权利要求中，对于非附图标记，是不需要加上括号的。 权利要求书（形式问题） 问题 原因说明 权利要求的发明主题中出现了“算法、程序、商业方法、数据结构、信令（格式）、帧（结构）”等 在中国，对于算法、程度、商业方法、数据结构、信令格式、帧结构等都不直接提供保护。 所以，一旦在发明主题中出现这些词时，很有可能在审查过程中被驳回。 说明书审核标准 说明书（发明名称 ） 问题（实质） 原因说明 发明名称体现出的保护主题错误或保护类型错误 审查指南明确规定： 发明名称应该清楚、简要、全面地反映要求保护的发明或者实用新型的主题和类型（产品或者方法），以利于专利申请的分类。 问题： 1. 与权利要求不同； 2. 采用上位概念。 说明书（发明名称 ） 问题（实质） 原因说明 包含有过小的技术应用领域 1、 不管过小的技术应用领域是不是发明点之一，都不建议将其写在发明名称中，因为现在中国和美国都有案例表明，技术领域都有可能成为权利要求直接或间接的限制条件之一。 2、 将发明名称中的过小技术领域删除，不过，对于大的技术领域的描述，可以保留。 说明书（发明名称 ） 问题（实质） 原因说明 包含发明点 由于发明点都比较具体，所以，如果在发明名称中包含发明点，有可能对保护的范围构成限制。 说明书（发明名称 ） 问题（形式） 原因说明 超过25个字 审查指南明确规定：说明书中的发明或者实用新型的名称于请求书中的名称应当一致，一般不得超过25个字，特殊情况下，例如，化学领域的某些申请，允许最多到40个字。 包含有商业性的宣传用语、商标、产品名称 审查指南明确规定：不得使用人名、地名、商标、型号或者商品名称等，也不得使用商业性宣传用语。 说明书（发明名称 ） 问题（形式） 原因说明 包含有不清楚的词语 不清楚的词语会导致保护主题不清楚或不明确。 包含有英文名称 已经有审查意见，要求我们对发明名称的英文名称删除。 说明书（技术领域 ） 问题 （实质） 原因说明 技术领域不恰当，包括：太宽或太窄 1、一方面由于有些发明涉及通用技术，如：平台类技术、视音频技术，如果技术领域太窄，则很有可能会限制权利要求的保护范围； 2、另一方面在通信领域，有很多发明就是将一个领域的技术应用到另一个技术领域中，如果技术领域太宽，则创造性可能会降低。 3、在实际中，将技术领域写的宽一些问题不大，通常来讲，不需要进行修改，除非太宽； 4、现在遇到的问题是“写得太窄”，需要确认实际的应用领域，然后根据确认结果对技术领域作调整。 说明书（技术领域 ） 问题（实质） 原因说明 包括发明点 1、由于发明点都比较具体，所以，如果在技术领域中包含发明点，极有可能直接或间接地对保护的范围构成限制。 2、技术领域能体现发明所属技术领域即可。 说明书（背景技术 ） 问题（实质） 原因说明 背景技术中包含发明点 1、根据审查指南规定，背景技术公开的应该是现有技术，所以，如果将发明点公开在背景技术中，则意味着发明人或申请人自己承认所述发明点是现有技术，这一点在美国特别突出。 2、将发明点从现有技术中区别出来，然后将发明点从背景技术中删除。 说明书（背景技术 ） 问题（实质） 原因说明 包括了没有必要的现有技术或背景技术过于冗长 1、背景技术如果包括了没有必要的现有技术，则会导致背景技术的描述在逻辑层次上不清楚、显得混乱，不利于理解本发明的技术方案，没有和后面的说明书和权利要求书做到前后呼应； 2、背景技术过于冗长，会使得说明书篇幅过于长，会增加后续的附加费和进入国外申请时的翻译费。 3、对必要的现有技术做到清楚完整地介绍，使得现有技术的描述有助于别人理解现有技术，理解现有技术存在的问题，理解发明的技术方案。 说明书（背景技术 ） 问题（实质） 原因说明 包括公司的没有公开的专利申请或其它技术资料 1、背景技术公开的应该是现有技术，所以，如果将公司没有公开的专利申请或其它技术资料公开在背景技术中，会被认为是现有技术。 2、如果对于实施例中技术方案是必须的或是有助于理解发明技术方案的，则应该在实施例部分说明。 说明书（背景技术 ） 问题（实质） 原因说明 包含本发明也不能解决的现有技术问题 1、背景技术部分中应客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，但是，仅限于涉及由发明或者实用新型的技术方案所解决的问题和缺点。 2、将本发明不能解决的技术问题从