飞轮UPS更适合模块化数据中心.pdfVIP

　　■ 本报记者 郭涛　　两三年 前，某IT厂商在中国销售其集装箱数 据中心解决方案，但在很长一段时间 内，一套方案也没有卖出去。以集装 箱数据中心为代表的模块化数据中心 解决方案在中国是不是有些水土不服 呢？　　“2011年称得上是中国模块 化数据中心的元年。我接触到的中国 用户对模块化数据中心的理念已经十 分清楚。”Active Power大中国区总 裁王恒十分看好中国模块化数据中心 市场的发展，“主要的IT厂商都在倡 导模块化数据中心的理念，并发布了 相关产品。包括互联网公司、电信运 营商以及大型企业在内的许多客户已 经开始尝试性地部署模块化的数据中 心解决方案。未来两三年，我们将看 到更多模块化数据中心的成功案例。 ”　　模块化数据中心成本更低　　 虽然用户已经了解了模块化数据中心 具有成本低、部署快等优势，但是这 些优势还需要通过更多的实践来验证 。王恒介绍说：“一些大型互联网企 业已经向IDC运营商明确提出，需要定 制化的模块化数据中心解决方案。在 中国，模块化数据中心的建设将进入 实质性发展阶段。”　　与传统数据 中心相比，模块化数据中心的整体运 维成本更低。但是，模块化数据中心 的初期采购成本也是最低的吗？　　 从数据中心土建成本来分析，传统数 据中心对机房的承重能力、密闭性、 保温性、抗震性等要求非常高，因此 建设成本相对较高。而无论是集装箱 式数据中心还是室内模块化数据中心 ，它们对土建没有特殊要求，可以直 接部署，因此土建成本不高。微软的 一项统计表示，建设一个传统数据中 心通常需要5亿美元，而建设一个模块 化数据中心只需2.5亿美元。　　从与 数据中心相关的配套服务的成本来分 析，数据中心的设计费用占数据中心 建设总成本的3%～5%，而机电总包、 IT总包、项目规划和监理的费用占总 成本的5%～10%。模块化数据中心解决 方案在工厂里完成预装，因而减少了 数据中心的设计、工程管理和总包费 用。Active Power的调研数据显示 ，在中国，模块化数据中心至少能比 传统数据中心节省30%的成本。　　跨 越行业准入门槛　　与大多数采用蓄 电池的传统UPS相比，Active Power模 块化UPS的与众不同之处在于采用了飞 轮储能的方式。王恒认为：“飞轮式 UPS更适合模块化数据中心。Active Power全球收入的75%就来自于数据中 心市场。”　　在蓄电池UPS主导的市 场里，Active Power的飞轮UPS显得有 些特立独行。不过，2011年，意大利 一家知名UPS厂商也宣布开始生产飞轮 UPS。“这说明飞轮UPS市场在不断壮 大，有更多用户开始接受飞轮UPS，这 对飞轮UPS未来的发展是件好事。 在UPS市场上，飞轮UPS将与蓄电 池UPS长期共存。”王恒表示。　　由 于采用了飞轮储能的方式，Active Power的飞轮UPS具有更高的效率和更 低的维护成本，并且更加节能环保。 但是对飞轮UPS推广不利的是，飞轮 UPS没有行业标准，对于需要集中采购 和有行业准入要求的用户来说，现在 使用飞轮UPS还有一些障碍。Active Power已经注意到这方面的问题，并于 2011年开始着手推动飞轮UPS的行业标 准制定工作。目前，通信行业飞轮 UPS的技术标准已经完成了征求意见稿 。王恒表示，2012年，Active Power将进一步推动飞轮UPS设计规范 和运营规范的制定和推广工作。　　 改变数据中心的配电方式　　王恒表 示：“Active Power的模块化UPS是模 块化数据中心基础设施的一部分。全 球许多规模庞大的模块化数据中心都 采用了Active Power的产品。”　　 飞轮UPS的运维成本更低。模块化数据 中心采用的是分布式系统，配电系统 分散在每个模块中。一个云计算数据 中心通常包括上千个模块，如果采用 传统的蓄电池UPS，分布在所有模块中 的电池都要进行维护，其工作量之大 是不可想像的。飞轮UPS基本是免维护 的，可以保证7×24小时连续工作。飞 轮UPS显然更适合模块化数据中心这种 分布式的配电方式。　　飞轮UPS的占 地面积更少。以集装箱数据中心解决 方案为例，在相同的集装箱空间内 ，如果采用Active Power的产品，可 以摆放功率达800kW的设备，而采用蓄 电池UPS，只能摆放功率为300kW的设 备。王恒介绍说：“Active Power产 品的密度更高，是传统UPS的两倍。我 们的产品中还包含柴油发电机组，因 此整体成本比