非对称信息与市场失灵-《西方经济学》.pptVIP

主要参考书 [8] Cason, T. N. and L. Gandgadharan. Transactions Cost in Tradeable Permit Markets: an Experimental Study of Pollution Market Designs[J]. Journal of Regulation Economics 2003, 23(2): 145-165. [9] Gangadharan, L.. Transaction Costs in Pollution Markets: an Empirical Study[J]. Land Economics, 2000, 76(4) : 601-614. [10] Stranlund, J. K.. Endogenous Monitoring and Enforcement of a Transferable Emissions Permit System[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1999, 38: 267-282. 发言内容： 请就“排放权经济”的发展、特征以及现状进行总结和介绍。 “排放权”成为21世纪最大商机 外部性与市场失灵专栏Ⅱ 温室气体减排项目急剧增加 “排放权经济”的特征之一是，温室气体减排项目急剧增加。 在京都议定书生效之前的2004年底，联合国注册的温室气体减排项目仅有1件，而现在已经超过了200件，且数量还在快速增长。这背后的原因包括：京都议定书和欧洲排放权经济机制开始生效，它推动了荷兰、英国、日本等国企业的投资；客观测算温室气体削减量的标准日益完善等。 利用京都议定书最为积极的是巴西等中南美国家。他们建设的项目主要是垃圾掩埋场，以家畜排泄物为原料的沼气项目，利用甘蔗渣等农业废弃物为燃料的小型工程项目等。中国、韩国、印度则主要对冰箱和空调所用氟利昂气体进行处理，这能够获得大量排放权。其中还有处理能力1000万吨以上，相当于整个制冷行业约20年排放权的大项目。 即使这样，这一巨大的商业潜力还远没有被充分利用。京都议定书规定的六种温室气体中，二氧化碳占了总量的70%。但此前在联合国注册的项目绝大部分都是氟利昂和沼气处理项目，少有节能和可再生能源利用等二氧化碳减排项目。其原因主要是此类项目的投资规模通常很大，需要从外部筹集资金，而且也很难客观判断二氧化碳的减排数量。 在今后的温室气体减排项目中，预计二氧化碳减排项目将逐渐变成主流。对于在冶铁、发电等产业以及家电、办公机器、运输等领域拥有优秀节能技术的日本企业来说，这是一个很大的机会。 如前所述，目前对温室气体减排项目最为积极的是中南美国家。此外，印度、中国，甚至曾经对此持消极态度的泰国和菲律宾也开始发展这类项目。而且中国是仅次于美国的世界第二大二氧化碳排放国，提高能源利用率的潜力也很大。因此，亚洲市场吸引了“排放权经济”相关业者的目光。 排放权成为国际市场的商品 排放权经济的又一特征，是排放权在国际市场上被商品化了。 欧盟排放权交易制度（为了让企业实现减排义务，欧盟规定可利用排放权进行交易的制度）可以说使欧洲成为世界上最为活跃的排放权交易市场。2004年交易开始时，排放权价格为每吨6欧元，其后开始上涨，到2006年4月上旬，每吨价格超过了30欧元。但是，2006年5月中旬，由于判明了企业所需担负的减排义务没有此前预期的那么重，排放权价格急转直下，跌至每吨9欧元，波动幅度非常大。欧洲排放权交易市场虽然在不断扩大，但交易量每天不过100万吨左右（按照最近的价格计算，日交易额为20亿日元）。尽管这一市场规模还不大，但由于很多投机商进入市场，加上期待价格上涨的投资入市，市场出现了较大的价格波动。 以金融投资为目的的资金也已经进入了京都议定书框架之内。2006年4月，在东京召开了有期货交易商和投资基金经理等参加的有关市场商品的国际会议。在这次会议上，排放权是与金、铂等相提并论的讨论对象。如今，排放权不仅是负有减排义务的企业与投资减排项目的企业之间的交易商品，养老基金等机构投资者预期排放权价格可能上涨，也把它作为投资对象，对其予以关注。 欧盟排放权市场是在相互买卖分配给企业的排放量，换句话说交易对象是现货。除此之外，利用京都议定书买卖将来预定分配的排放权的做法，则类似期货交易。日本是世界最大的排放权需求国，如果日本国内建立了高度透明的、可信赖的排放权交易市场，对日本企业而言，无论是为了投资获利，还是为了达成减排指标而购买必要的排放权，都将是非常有利的。这也会有利于“排放权经济”的稳定增长。 美国的变化 排放权经济的第三个特征，是美国对全球气候变暖问题政策立场的变化。 在克林顿政