双乡之间与双语写作.PDFVIP

第38卷 第 1期 湘潭 大学学 报 (哲学 社会科 学版 ) V0I．38No．1 2014年 1月 JournalofXiangtanUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Jan．，2014 双 乡之间 与双 语 写作 日本新华侨田原诗论 林 祁 (华侨大学 华文学院，福建 厦门 361000) 摘 要：活跃于双乡之间的田原，在两种语言之间锤炼独特的诗歌语言，是母语的，又是超越母语的，其意义并不 仅是华文文学在海外的拓展 ，而是中国新诗 自身在海外的深入或者叫 “生长”。由于他和他的诗成长在 日本，在这 块让中国人情感极其纠结，让中国诗人的痛永远新鲜的地方，纠结之痛，使其诗具有独特的异质审美价值。笔者把 这些旅 日诗人定位于 “之间”：在 中日两国之间，在两种文化之间，在历史与现代之间，在昼夜之间，在男女之间…… “之间”是一种不安定的变化状态。在 “之间”碰撞 ，彷徨，焦虑。但 “之间”促使思与诗成长，生命的陌生化带来了 语 言的陌生化效果。 关键词 ：双乡之间；双语写作；“乡愁”；陌生化；变异 中图分类号：10—03 文献标识码：A 文章编号：1001—5981(2014)01—0126—05 一 、 引言：“之 间”诗人的登场 作为 1960年代出生的诗人，几乎见证了第三代诗人的诗歌 诗人田原带着他的 “乡愁”走进 日本，从 “抗 日”到 “知 书写现场。他坦言自己的诗歌创作受到朦胧诗人的影响。 日”，开始了对异乡的语言及至文化的探索。这种探索的心 田原是坦诚的。果然从 田原早期的诗 中，我们很容易发 路历程，大凡可以从 《田原诗集》读到。这位双乡写作的双 现 “朦胧诗”惯用的表现手法。意象化 、象征化和立体化 ，是 语诗人，其意义并不仅是华文文学在海外的拓展，而是中国 艨胧诗艺术表现上的重要特征。如 《春天里的枯树》：“在春 新诗 自身在海外的深入或者叫 “生长”。更有意义的是，由 天叶片的遮掩里／枯树是唯一真实的风景／枯树／生命的旌 于他和他的诗成长在 日本这块让中国人情感极其纠结，让 中 旗”。为什么诗人会选择枯树这一意象?鸟为什么 “栖息” 国诗人的痛永远新鲜的地方，所以纠结之痛 ，使其诗具有独 在枯树上，又为什么 “飞走”之后 “还要飞回来”?春天本是 特的异质审美价值。由是，笔者把田原这类旅 日诗人定位于 一 个万物复苏生机勃发的时节，诗人为何要将 目光聚焦于一 “之间”：在中日两国之 间，在两种文化之间，在历史与现代 颗不起眼的枯树 ，甚至说 “枯树是唯一真实的风景”?诗末 之间，在昼夜之间，在男女之间…… “之间”是一种不安定的 又说到：“枯树 ／生命的旌旗”。看似点破主题 ，而朦胧诗意， 变化状态。在 “之间”碰撞。在 “之间”彷徨。在 “之间”焦 留待读者继续体味。 虑。但 “之间”促使思与诗成长。其生命的陌生化带来了语 就是这么一个背负着 “朦胧诗”小传统的诗人 ，于20世 言的陌生化效果。 纪90年代初赴 日留学 ，来到了 “远离母语现场的”… 日本。 “之问”是一种不安定的变化状态。 “之间”诗人 田原登 笔者不曾问他为什么出国，似乎无须询问具体缘由，当出国 场。他给我们带来了什么样的诗歌景观与诗学探索呢? 潮汹涌，泥沙俱下，往往人们看到的只是集体行为，听到的只 二、双乡之间：原乡与异乡的放逐美学 是集体的声音。而作为诗人必定有 自己的声音。从 田原的 从原乡到异乡的自我放逐，是身体放逐，也是精神放逐， 诗中，我们可以读出他的内在因素：生命要 自由，诗歌要获得 同时是诗的放逐。诗人从原乡的中国到异乡的日本 ，遭遇身