国外数字图书馆评价研究现状分析.pdf

088 国外数字图书馆评价研究现状分析 李摇 贺摇 沈摇 旺摇 国摇 佳 摘摇 要摇 通过对国外数字图书馆评价研究进行分析,将国外数字图书馆评价标准划分为内容、技术、界面、服务、 用户和评价环境六个维度。 国外数字图书馆评价研究存在的主要问题包括:评价标准的研究视角多样,但并未形 成标准的评价方法;研究方向大都聚集于用户维度,其他维度的研究被忽视;缺乏全面的、定性与定量相结合的理 论框架及评价指标体系。 数字图书馆评价理论的研究方向为:加强数字内容评价及评价环境维度的研究;开展深 层次的用户行为分析;进行全面的、完整的评价理论框架体系及评价指标体系构建。 表1。 参考文献32。 关键词摇 数字图书馆摇 评价标准摇 研究趋势 分类号摇 G250.76 ABSTRACT摇 Based on analysis of digital library evaluation abroad熏 we find that digital library evaluation criteria overseas canbedividedintosixdimensions押 content熏 technology熏 interface熏 service熏 userandcontext. Problemsofdigital library evaluation are as follows押 lack of standard evaluation measures熏 lack of diverse research dimensions熏 lack of comprehensive research framework and evaluation indexes system. Finally熏 the paper highlights the future research directions of digital library evaluation押 digital content evaluation and evaluation environment熏 user behaviors study and construction of comprehensive theory framework and evaluation indexes. 1tab. 32 refs. KEY WORDS摇 Digital library.摇 Evaluation criteria.摇 Research trends. CLASS NUMBER摇 G250.76 的统计和绩效措施的共识,都是数字图书馆评价 1摇 引言 的一项重大进步。 Borgman认为不仅数字图书馆 的系统和服务需要标准,不同的数字图书馆之间 随着万维网和信息技术的飞速发展,数字图 [5] 也需要一系列整体的评价标准来进行比较 。 书馆数量呈指数级增长,数字图书馆的理论和实 但是现行的评价方法和评价标准一直在变化,因 践研究取得了显著的成果。 但是相较于数字图 此很难获得一个标准的评价结果。 此外,研究者 书馆数量的快速增长,数字图书馆的整体质量评 多采用传统的信息检索和图书馆的评价方法对 价研究却没有引起足够的重视[1-3]。 数字图书 数字图书馆进行评价(例如采用信息查准率、界 馆评价相对滞后于数字图书馆的发展,在数字图 面友好性等指标),并不能反映出数字图书馆的 [4] 独有特征。 而对数字图书馆进行更深层次(例如 书馆研究中仅占有极小的比例 。 在发现这一 薄弱环节后,大量专家和学者都试图构建一个有 数字图书馆怎样进入和改变人的生活)的研究也 [6] 效的数字图书馆评价理论框架,包括评价内容、 较少 。 从以上阐述可知,如何科学、全面地对 评价理论与评价方法的选择、评价主体等一系列 数字图书馆进行整体评价是数字图书馆评价研 问题的研究 。 1998年的数字图书馆杂志(D鄄Lib 究中的重点内容。 Magazine