- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第1题 三家供应商提供的零件合格和不合格的情况如下: 取 检验供应商与零件质量的独立性。你的分析结果能告诉采购部分什么? 第1题 供应商与零件质量独立 H1:供应商与零件质量不独立 第2题 H0:女性和男性关于给谁买礼物最难的看法上没有显著差异 H1:女性和男性关于给谁买礼物最难的看法上有显著差异。 第3题 调查人们对某项措施的满意程度,可以问他:“你对这项措施满意吗?”,也可以问他:“你对这项措施不满意吗?”为了解这两种提问方式对被调查者回答问题有没有影响,向243人问:“你满意吗?”,另外向240人问:“你不满意吗?”。 调查结果如下: 问:这两种提问方式对被调查者回答问题有没有影响?? 第3题 H0:这两种提问方式对被调查者回答问题无影响的 H1:这两种提问方式对被调查者回答问题有影响 第4题 表4.3的数据是否说明有这种趋势:女性倾向于饮淡啤酒,男性倾向于饮浓啤酒?试用相合性的度量和检验方法回答这个问题。 (1)相合性的度量,用Kendall系数检验 第4题 (2)相合性的检验 H0:A(性别)和B(啤酒偏好)相互独立 H1:A和B负相合 检验统计量: 第5题 278例尸体解剖资料整理如下: 年龄越大的人,冠状动脉硬化的程度是否有越重的趋势? (取水平 ) ? 第5题 (1) 相合性的度量 (2)相合性的检验 H0:A(年龄)和B(冠状动脉硬化的程度)相互独立 H1:A和B正相合 第5题 检验统计量: 第6题 习题三第8题说四格表可用来比较两个总体在中心位置上有没有差异。列联表也有这样的作业。第8题中26位女职工和24位男职工的年收入分组列表表示如下(单位:元): 这是 列联表。基于列联表的检验方法,回答问题:收入和性别有没有关系?女职工的收入是否比男职工低? 第6题 处理抽样0的方法:将频数 都增加一个正的常量(如0.5) (1) 相合性的度量 第6题 (2)相合性的检验 H0:A(收入)和B(性别)相互独立 VS H1:A和B正相合 检验统计量: 第7题 两个中医对同一批57个病人的诊断结果如下: 试计算一致性度量 的估计值。试问这两位中医师是不是偶然一致的? (1)一致性度量kappa系数k的估计值 并不能确定是否偶然一致,则进行下一步检验。 第7题 第8题 第8题 第8题 第8题 9、假设二维 概率方表为: 如果对所有的 ,都有 则称该方表具有对称性 ①设所二维 表频数方表: 试在对称性假设下,求 ( )的极大似然估计。 ②设有对称性检验问题: 原假设 :方表有有对称性;被择假设 :方表没有对称性 试求对称性检验问题的 检验统计量和似然比检验统计量。 ③ 某校某年级有414个学生。物理考试有38人优秀,197人良好,152人及格和27人不及格。而化学考试有48人优秀,235人良好,108人及格和27人不及格。414人交叉分组的情况如下: 对这个问题来说,所谓对称性就是,学生大致分为两类。一部分学生精力用在物理,他们物理成绩好于化学。人数相等的另一部分学生精力用在化学,他们的化学成绩好于物理。所以物理考试优秀而化学考试不及格、及格和良好的学生比例分别与物理考试不及格、及格和良好而化学考试优秀的学生比例相等;物理考试良好而化学考试不及格、及格和优秀的学生比例与物理考试不及格、及格和优秀而化学考试良好的学生比例相等;物理考试及格而化学考试不及格、良好和优秀的学生比例分别与物理考试不及格、良好和优秀而化学考试及格的学生比例相等;物理考试不及格而化学考试及格、良好和优秀的学生比例分别与物理考试及格、良好和优秀而化学考试不及格的学生比例相等。对称性假设是否成立。 ④对称性假设的推广是所谓的条件对称性。如果存在常数 ,使得对所有的 ,都有 ,则称该方表有条件对称性。对问题③来说,若 ,则精力用在物理上的学生人数比精力用在化学上的学生多;若 ,则精力用在物理上的学生人数比精力用在化学上的学生少。问:问题③的条件对称性假设是否成立?
文档评论(0)