海归”建筑设计师为建筑行业带回了什么？ 建筑设计知识.docVIP

海归”建筑设计师为建筑行业带回了什么？ 建筑设计知识 有人说海归派建筑师是80年代的电影，是一道逝去的风景线。在市场经济的浪潮中，随着小海归们的增多使他们曾经值得炫耀的光环变得黯然失色。海归建筑师真的悄声谢幕了吗？ 其实不然。当前的中国还远远达不到人才过剩的程度。尽管海归们的举手投足常常鹤立鸡群，但他们把在发达国家学到的专长毫无保留地带回了家，这是不争的事实。时下，中国建筑市场的飞速发展是前所未有的，当我们回头看时，却惊奇地发现，无论是改革派、创新派还是实战派，他们总是身体力行为推广一个改良版的建筑思潮而铤而走险，他们的归来为发展中国经济、文化乃至政治注入了催化剂。在他们的光环背后，我们看到的是另类的精彩。 改革派设计师张永和2005年3月，清华大学美术学院教授陈丹青请辞事件在业内引起不小的轰动。为了抵制中国传统教育体制，他毅然离开了让人钦慕的学府。 同年9月，从大洋彼岸传来的消息令国内建筑界一片哗然：北京大学建筑中心主任张永和将出任美国麻省理工学院建筑系主任，这是华裔建筑师首次执掌美国建筑教育研究重地。一时间，被各路媒体追捧的张永和再一次站在了聚光灯下，他发出了第一种声音：抨击中国学术行政化的建筑教育体制。在短短半年之内，两个陈丹青的产生很快吸引了众多拥护者，他们呼唤建筑教育体制改革的声音触动了国内建筑界的神经。此后，一场建筑教育改良运动从无声到有声发生了质的飞跃。 张永和注定是个改革派，有点叛逆不怎么乖。说此话的人正是和张永和一样的叛逆者。然而，这种说法绝非空穴来风。从1981年踏上美国求学之路，到1996年辞去美国莱斯大学教职后回国，张永和先后执教于美国保尔州立大学、密执安大学、伯克利加州大学在美国的教学经历使他滋生了叛逆的萌芽，目标直指中国传统建筑教育。 张永和的叛逆源于他在教学上的主张，他强调有实践的建筑教育，反对重理论而轻实践的教学方法。他说：4年的中式教育把大学生的创作灵感都同化了，他们毕业后仍旧什么都不会。我们这一代如果不出国深造也就成了闲人。10几年过去了，中国的教育体制没有多大变化。张永和曾向北大校方建议，北京大学应该像麻省理工学院一样，在全球范围内招聘下一任北大建筑学研究中心主任，因为这样北大可以集中国际智慧，促进建筑学研究。然而，中国的老先生们并不接受他的这番良苦用心。 张永和在麻省理工学院就职3个月后表示：他们不仅让我去，还支持我成立个人建筑事务所。在美国几乎每一个教授都有自己的事务所，他们的理念就是我雇了你就信任你。如果教授自己不设计房子，怎么去教学生设计呢？国内就不是这样。只要中国的建筑教育一天不变，张永和就不会停止穿梭于中美之间的脚步。 几年来，张永和和他的非常建筑工作室创作的席殊书屋、北京远洋艺术中心、山语间、二分宅等一个又一个对中国当代建筑实践有着重要意义的建筑，不断革新传统建筑观念的同时，也成为国际建筑界了解中国当代建筑的窗口。我们期望他的教育改革能在国内开花结果。 创新派设计师余迅建设部3月28日召开了第二届国际智能、绿色建筑与建筑节能大会，专门研究在建设领域大力发展科技节能建筑。这标志着促进节能省地型住宅和公共建筑的发展即将进入快车道。这其中，固然包含了主张节能理念的海归建筑师将有施展空间的意味在内，但更主要的还是中国能源紧缺的现状决定了建筑行业的发展方向。 赛朴莱茵（北京）建筑科技规划有限公司总经理余迅，是新一代创新派设计师。早在1991-2002期间，他就读于德国达姆斯塔特工业大学建筑系，并成立德国法兰克福ABB建筑师事务所。也许是出于对职业的敏感，余迅在2002年回国后，为了推广科技、节能设计理念，他成立了自己的公司。从此，一系列带有德国节能设计标签的建筑作品在全国遍地开花。如：上海国际汽车城安亭新镇6号地块、北京远洋德邑住宅小区、首钢钢结构多层住宅试点工程、长安街西贸中心立面改造工程等等。 事实上，在国内推广节能科技理念绝非想象中那么容易。据建设部统计资料表明，目前，我国建筑能耗是相同气候条件发达国家的2-3倍，采用新型节能材料只占35%.虽然，去年制定了新建建筑能耗要达到50%标准，但目前的情况是节能材料紧缺、价格昂贵、运输不便导致推广节能建筑已经形同虚设，各方面矛盾正处于集中爆发阶段。而德国是迄今为止节能建筑做得最早的国家之一。早在1978年，德国就修改过一次建筑节能标准，要求新建筑能耗至少达到60％以上。显然，我国在这方面的创新意识较发达国家相比至少落后了30年。 余迅，正是这样一个既有创新意识又善于解决矛盾的人。他在回国后不久便种下了第一颗希望：他把目前德国先进的节能科技成果守能建筑原理成功地应用到首钢节能示范工程。余迅把这种创新设计理念比喻为保温瓶