第2章-试验干扰控制发言稿(6学时).docVIP

第2章 试验干扰控制（讲稿） PAGE PAGE 19 第2章 试验干扰控制（讲稿） 第2章 试验干扰控制 第1节 试验干扰概念 在因素试验过程中，为了保证试验指标的精确性，即为了保证试验结果的可信度，各种试验处理在试验过程中除了所要考察的因素水平变化外，其余的其他试验条件应该保持均匀一致。否则，试验结果就不能真正反映试验因素变化对其影响的程度。 例如，在犁耕牵引阻力的实验过程中，考察了三个因素：工作速度A、犁的类型B和犁的深度C。如果每个因素取两水平进行试验，以确定两种类型的犁牵引阻力的大小，则可按照标准正交表L4（23）安排4次试验处理组合的试验。此时不考虑存在因素间的交互作用。 表2-1 犁耕牵引阻力试验考察因素及水平 列号 试验号 （1） （2） （3） A B C 1 （1）A1 （1）B1 （1）C1 2 （1）A1 （2）B2 （2）C2 3 （2）A2 （1）B1 （2）C2 4 （2）A2 （2）B2 （1）C1 我们知道，在犁的牵引阻力试验过程中，不同类型和不同含水量以及不同坚实度的土壤对犁耕作的阻力是不相同的。因此，在试验安排过程中，上述4种组合处理如果在相同的土壤条件下进行，则可以反映3种因素对犁耕阻力的影响；而如果在不同的土壤条件下进行，则土壤条件改变对犁耕阻力的影响可能就会超过上面3个因素的影响，从而使得试验所得出的结论失去了可信度。 但问题是，在实际的试验过程中，土壤条件的改变是客观存在的，在同一块田地内和在同一条垄沟内，土壤的条件都是非均匀的。因此，如何在不均匀的条件下使得试验结果可信，即存在不可控因素的条件下，如何使得试验指标具有较高的精确度，就是试验设计要解决的问题。 1 干扰因素 在试验设计中，将对试验指标有影响并能够比较精确控制其水平，也就是将对其考察的试验条件称为“因素”； 对一些可能对试验指标产生影响，但是却不能进行人工精确控制，因而也不是加以考虑和考察的试验条件称为干扰（干扰因素）。 2干扰因素消除 对有些试验问题，除去要考察的因素之外，试验条件比较均匀一致，干扰因素对试验指标的影响较小，我们可以忽略干扰的作用。而对于有些试验问题，这种干扰是绝对不容忽视的。例如为了确定几种优良小麦的增产效果，就要安排地块进行田间试验。但是由于自然条件、土地情况、田间管理水平等种植条件在不同地区必然存在较大差异，因此就可能使得试验结果在不同地区不具有真实的可比性。 在试验过程中，有些干扰因素是随机出现的，有些是试验之前无法事先估计到的，因而在试验过程中也是无法控制的。因此，为了保证试验结果的精确度，应尽量保持各种试验组合处理都在相同的条件下进行，以控制和消除干扰对试验指标的影响。 对于验证性试验，例如产品的鉴定，要求规定统一的试验标准和试验条件，实际试验对严格按照标准和规定的条件进行。 对于探索性试验，必须认真遵循:①设置区组②重复试验③随机化措施这三个基本原则，以消除和控制干扰对试验指标的影响，使得因素的作用效果表现出来。 3 干扰因素存在判断——正交表空列法 如果已经做完了一个试验，并且得到了所要求的试验指标，怎样制定该试验指标是否受到了干扰呢？在正交试验中，根据正交表所表现的因素水平的正交性，可以利用正交表来制定试验指标的精确程度，既是试验指标受干扰的大小。具体制定方法通过下面例子。 例2-1对三因素二水平的试验采用L8(27)标准正交表设计试验计划。考察所有的一级交互作用，安排试验的表头设计如表2-2所示下： 表2-2 正交试验的表头设计 列号 1 2 3 4 5 6 7 因素 A B A×B C A×C B×C 空 从上面的表头设计过程中我们可以知道，在L8(27)表上除去安排了试验因素和交互作用外，尚存在一个空列。根据空列中所标示的各水平所对应的试验指标平均值，就可制定其干扰因素的干扰程度。 表2-3 空列判断干扰因素的方法 因素 试验号 指标yi 空列水平（） 1 (3) 0.140 （1） 0.225 (3) -0.085 2 (4) 0.170 （2） 0.228 (4) -0.058 3 (5) 0.250 （2） 0.228 (5) 0.002 4 (6) 0.310 （1） 0.225 (6) 0.085 5 (8) 0.410 （2） 0.228 (8) 0.182 6 (7) 0.340 （1） 0.225 (7) 0.115 7 (2) 0.110 （1） 0.225 (2) -0.115 8 (1) 0.080 （2） 0.228 (1) -0.148 分析步骤如下： （1）求 按照空列所标示的水平求对应指标平均值（即是空列上所对应的ki值），并按所对应的水平数填入上表中列上。 (第一水平