检测实验室如何开展管理评审工作鄢国强陶美娟(上海材料研究所,上海200437)摘要-详细论述了管理评审的基本概念、如何开展管理评审工作以及中国实验室.pdfVIP

检测实验室如何开展管理评审工作鄢国强陶美娟(上海材料研究所,上海200437)摘要-详细论述了管理评审的基本概念、如何开展管理评审工作以及中国实验室.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
检测实验室如何开展管理评审工作鄢国强陶美娟(上海材料研究所,上海200437)摘要-详细论述了管理评审的基本概念、如何开展管理评审工作以及中国实验室.pdf

检测实验室如何开展管理评审工作 鄢国强 陶美娟 (上海材料研究所,上海 200437 ) 摘 要:详细论述了管理评审的基本概念、如何开展管理评审工作以及中国实验室 国家认可委员会的有关政策。 关键词: 管理评审 概念 如何开展 相关政策 检测实验室为了保证其产品--检测报告,满足社会上广大用户(政府部门、 保险业、企业、商业、消费者等)的质量要求,在遵循 GB/T15481-2000 (等 同ISO/IEC 17025:1999)标准的基础上,把实验室的组织机构、工作程序、 职责、质量活动过程和各类资源、信息等进行协调整体优化,形成有机整体, 构成与其工作范围、工作类型、工作量相适应的质量体系。质量体系运行一段 时间后,实验室要开展管理评审工作,对质量体系诸要素进行审查、对质量体 系是否完善和持续有效、能否达到预定的质量目标、是否适应实验室内外的各 种变化进行检查。实验室定期和经常性开展管理评审工作,有利于质量体系的 持续有效和不断改进,是实验室建立“活”的、动态的质量体系的重要手段之 一。中国实验室国家认可委员会(CNAL)明确规定,实验室在提出认可申请时, 其质量体系应经过正式有效运行超过6 个月(手册换版后需运行3 个月以上), 且进行了完整的内审和管理评审,申请方的运作处于稳定运行状态,方可予以 正式受理。 1.管理评审的基本概念 1.1 定义 管理评审是“由最高管者就质量方针和目标,对质量体系的现状和适应性 进行的正式评价”。它是实验室的最高管理者就质量方针和质量目标的适宜性、 充分性、有效性和效率进行的有计划的、有规则的、系统的评价。 所谓适宜性是指质量体系适应内外环境变化的能力。质量体系是在特定的 内、外部环境条件下建立的,而实验室的内、外部环境总是在不断变化的。例 如,组织机构或人员变动、新工艺和新技术的引进、运行机制改变等内部环境 的变化;市场、顾客、法律和法规标准的变化等外部环境的变化。质量体系应 随着这些变化有所改进,不断满足各方面的要求。 充分性是指质量体系满足市场、顾客潜在的和未来的需求和期望的足够的 能力;也可以指质量体系各过程的充分展开。实验室一方面应不断地借鉴以往 的经验和教训,并考虑今后的发展来充分地展开思索确定的各过程,实现所设 定的质量方针和目标;另一方面应不断预测市场和顾客潜在的和未来的需求和 期望,及时调整实验室的方针和目标。 有效性是指质量体系的运行结果达到所设定质量目标的程度,同时也要考 虑运行的结果与所利用资源之间的关系,确保质量体系的经济性。 因此,管理评审应在对现有质量体系评审的基础上,确定对变更的需要。 例如,质量方针、质量目标的修订,某一过程或某项活动的改进。 1.2 管理评审与内审的区别 1.2.1 目的不同:内审是确定质量活动及其结果的符合性和有效性;管理 评审是就质量方针和目标,对质量体系的现状和适应性进行的正式评价。 1.2.2 依据不同:质量体系审核的依据是质量体系标准和质量体系文件; 管理评审的依据是受益者的需要和期望,通常在体系审核的基础上进行。 1.2.3层次不同:质量体系审核控制质量活动及其结果符合方针目标要求, 属战术性控制;管理评审控制方针、目标本身的正确性,属战略性控制。 1.2.4 类型不同:质量体系审核可分为第一方、第二方、第三方三种类型; 管理评审只有第一方。 1.2.5 结果不同:质量体系审核后的结果通常是:第一方是纠正不符合项, 使体系更有效运行;第二方是使顾客信任,企业增加订单;第三方是使企业获 得认证证书;管理评审的结果通常是:改进质量体系,修订质量手册和程序文 件,提高质量管理水平和质量保证能力。 1.2.6执行者不同:质量体系审核由与被审核领域无直接责任的人员参加; 管理评审由最高管理者亲自组织有关人员进行。 1.2.7 工作地点不同:质量体系审核是在实验室工作现场完成;管理评审 是在办公室内进行。 2.管理评审的实施 GB/T 15481-2000 规定,实验室的执行管理层应根据预定的日程表和程 序,定期地对实验室的质量体系和检测活动进行评审,以确保其持续适用和 有效,并进行必要的改动或改进。管理评审的典型周期为12 个月。遇到组织 结构

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****0315 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档