- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
QC活动成果材料
PAGE 1
PAGE 23
QC活动成果材料
减少皮带机故障停机次数
前言
皮带机在运行过程中,经常由于各种保护动作而停运,造成生产效率低,既不利于节能降耗,也增加了员工的劳动强度;皮带机经常带载启动,容易造成设备损坏,给安全生产带来了极大的隐患和不稳定因素。
针对上述生产实际,我们燃运丙值QC小组选定了“减少皮带机故障停机次数”作为课题,充分运用QC工具、集思广义、积极开展小组活动,使皮带机故障停运次数明显减少,生产效率得到了显著提高。
小组概况
选题理由
四、QC小组活动计划
五、现状调查
小组成员查阅了2008年皮带机故障停机记录,并进行了统计(表二)。
根据统计表我们制作的饼图
我们发现统计期内皮带机故障停机次数136次(月均11.33次),而堵煤造成的停机就占了113次(月均9.42次),占故障停机的83.09%,为了找出问题的症结,我们又对各皮带机堵煤动作情况进行了统计分析(表三)。
通过上表我们发现1/4皮带机堵煤动作91次(月均7.59次),占输煤系统堵煤动作次数的80.53%,远远超过其它皮带机的总和22次(月均1.83次)。
结论:
通过计算我们得出1/4皮带机堵煤造成停机次数占皮带机故障停机次数的66.9%(83.08%*80.53%),是导致皮带机故障停机次数多的主要原因。
六、确定目标
1、目标设定
为了便于改造后的效果检查,我们将本次QC小组活动的目标设定为:通过本次QC活动将1/4皮带机堵煤月均动作次数由7.59次减少为2次,从而达到减少皮带机故障停机次数的目的。
2、目标可行性论证
(1)1/4皮带机堵煤动作次数占皮带机故障停机次数的66.9%,如果1/4皮带机堵煤发生次数能得到有效的降低,在其它故障因素不变的情况下,皮带机故障停机次数就可以大幅度下降,我们的目标完全可以实现。
(2)历史最好水平:2005年我厂1/4皮带机堵煤月均动作次数为1.75次。
结论:本次QC小组预定将1/4皮带机堵煤月均动作次数由7.59次减少为2次是可行的。
七、原因分析
根据现状调查出的症结,我们QC小组于2009年4月12日召开了要因分析会,就“1/4皮带机堵煤动作次数多”这个问题,大家集思广益、充分发表意见,应用头脑风暴法,从人、机、料、法几个环节进行了分析和讨论,并绘制了因果图:
从因果图中,我们找出了1/4皮带机堵煤动作次数多的末端因素如下:
1、1/4储煤斗仓壁衬板锈蚀
2、人员培训不到位
3、振动器振幅小
4、溜料板锈蚀
5、规章制度执行不严
6、堵煤传感器安装位置不合理
7、来煤较潮、较粘
八、要因确认
根据所分析出来的末端因素,小组成员集思广益,运用调查、试验、分析等方法,对以上各末端因素进行了逐条论证:
确认一:1/4储煤斗仓壁衬板锈蚀
确认标准
衬板表面平整、光滑。
确认过程
2009年4月26日,小组成员付云山检查了储煤斗仓壁衬板情况,
结论: ?要因
确认二:人员培训不到位
确认标准
每月技术讲课,出勤率100%,每季度考试一次,合格率100%
确认过程
2009年4
结论: 非要因
确认三:振动器振幅小
确认标准
《华能南京电厂燃料运行规程》规定:振动器振幅不小于2mm
确认过程
2009年4月22日,小组成员吴逢健现场检查了振动器振幅
结论: 要因
确认四:溜料板锈蚀
确认标准
溜料板表面平整、光滑。
确认过程
2009年4月19日,小组成员付云山检查发现溜料板锈蚀严重,表面不平,造成积煤严重,导致煤不能按照设计的路线流动,
结论: ?要因
确认五:规章制度执行不严
确认标准
运行规程及管理制度是否齐全
确认过程
2009年4月18日,小组成员吴逢健查阅了相关规章制度,有《华能南京电厂燃料运行规程》、《燃料部安全生产责任制考核办法》、
以上制度执行情况良好,考核到位,不是造成的直接原因。
结论: 非要因
确认六:堵煤传感器安装位置不合理
确认标准
堵煤传感器应安装在不易积煤,不易被煤流冲击到的地方
确认过程
2009年4月20日,小组成员高成干检查了1/4皮带堵煤传感器的安装位置,发现传感器周围有积煤,易导致传感器动作
结论: 要因
确认七:来煤较潮、较粘
确认标准
《华能南京电厂燃料运行规程》规定,煤的外水大于10%时,系统有堵煤的风险,加仓时应优先选用干煤棚内的干煤。
确认过程
2009年4月10日至30日,小组成员吴逢健经过现场调查发现来煤外水大于10%时,
结论: 非要因
通过以上要因论证
文档评论(0)