《中国故事》观后感.docVIP

《中国故事》观后感 　　 　　01《中国故事》观后感 　　 　　对于中国悠悠历史而言，六集显然是说不尽的，这部纪录片只是截取了一些片段来展现中国的魅力，简单的叙述了历史，把握住主要的脉络，整体而言还是不错的。 　　 　　首先由于时间的限制，很多细节纪录片都没有提到，这可能造成一些爱好历史的人的困扰，觉得这是一个缺点，但是瑕不掩瑜，就算是一个对中国历史不怎么了解的人看完了纪录片也会有不少的体会的，而且这部纪录片多展现中国历史的正面，显得比较吸引人。其次，纪录片说到的“君权神授”“礼”“德”“儒家”等概念的时候非常合适的概括了中国封建社会中统治所需要注重的东西，对于纪录片讲到的落叶归根的概念，我觉得是深有体会的，而且这个概念延续千年，且将继续延续下去。纪录片讲到了唐宋时期的时候，能体会到主持人的那种激情，对于盛世的向往，对于盛世带来的影响，颇有感触。很值得一提的一点是，纪录片对于地点都是亲自去的，出现了不少小巷子的画面，还特别关注到了人口变化以及城市建设等方面的问题。 　　 　　虽然说中国历史不仅仅是这一些，可能还有很多东西是没说到的，比如三国时期，魏晋南北朝时期，这些在纪录片中几乎没有占有比重，但是在中国人眼里，这些时期同样闪耀着古人智慧的光芒。纪录片溢美之词比较多，其实中国封建社会也出现了很多糟粕可能还需要认真地去了解才能知道。对于中国古代是否是一个封闭的国家？纪录片中应该是持否定态度的，不过如果我们考虑一些封闭的程度或者开放的程度，也许结论就不一样了。 　　 　　总而言之，一部来自海外的关于中国的纪录片，还不赖。 　　 　　02《中国故事》观后感 　　 　　最近我对纪录片的看法也在慢慢改变，因为一些像《中国故事》这样的纪录片出现在了我的眼前。 　　 　　下学期我选了中外纪录片研究为选修课，我相信那时的我再来写这篇文章更为合适。但是现在可能无法专业的我还是想谢谢我的感受。 　　 　　整个摄制团队很强大，摄影器材装备齐全，拍摄画面质量整体偏高，想一块被精致打磨过得玉，不会因为是一个空镜头而不重视。所以，随便截图都觉得很美丽。 　　 　　主持人的采访描述很精简老道，并且逻辑紧密。 　　 　　一集下来很流畅的无尿点的看完 　　 　　03《中国故事》观后感 　　 　　整部纪录片能感受到主持人试图了解并理解中国的用心，态度很难得。只是总体而言，篇幅有限、时代的跳跃性太大，六集也就只够讲个大概，部分细节还有争议。 　　 　　最让我有感触的是是后面两集，它前几集矛足了劲儿夸赞中国源远流长的文化包容性，不自觉的，我们因身为国人而骄傲，可一讲到近代史：祖国被迫割地赔款，这种深刻文化中的屈辱，这痛苦也只有身为中国人才能感受的更深刻，‘你富有却弱小，就不要怪别人欺压你’这种思维让人愤怒却又无可奈何！外国人的解说、视觉上的冲击，比我们在课堂上学习的知识要生动、印象深刻的多了…… 　　 　　第二次再看一遍发现，国外了解中国个个方面的层次和角度是不同的。让我觉得很新奇，故事原来还可以这样讲…… 　　 　　04《中国故事》观后感 　　 　　EP1寻根问祖 　　 　　第一集是以「祖先」及延伸来串联叙事。 　　 　　說文解字里「祖」表示祭祖日杀牲宰畜，族长平分肉食。有封建社会最后一次皇家祭祖，1899年；有清明时节现代人祭祖（秦观-秦龙图）；有写神话的祖先女娲、捏泥人；有甲骨文记录的商朝，以星象（五星聚房每512年一次），从祖先上升至天命；有凤鸣岐山大周兴，通过周礼强化祭祀，天命与政治连接更为紧密；有说轴心时代里的孔子「为政以德」「政者正也，子率以正，熟敢不正」。有说秦朝统一货币、度量衡，？土耳其和泰国语言里的中国就是chin？ 　　 　　以及？以先秦時期的華夏族為核心，在秦漢時期形成的統一的民族，故稱自己為漢人？以及，「China」據說是來自秦的語音，最初是cin，後來變成chin，傳入羅馬後加上了表示地名的後綴，於是就成了China 　　 　　我在想：表面看，从「星象、天命」媒介里寻找「統治、革命」的线索和答案很荒谬，神圣化后的媒介，接受的人很多。特意地「神秘化、一般人无法理解」「作势、制造距离感」，让传播的讯息令人无法抗拒。终究跟逻辑没什么瓜葛，所以感觉是，汉人办起事情来一人一个说法，弹性很大，特别会“审时度势”。多数人选择合适的媒介进行表达，委婉地说自己的利益。 　　 　　EP2丝绸之路 　　 　　公元前7世纪，唐朝是很包容的。Silkroad并非是一条路，是连接中国和印度的多条路带来了宗教财富融合。白马传经玄奘的故事佛教传入中国。唐朝每个人身份做登记，有宵禁。隋朝有科举，唐朝完善了。玄奘西行后大唐派了军队去，在丝绸之路做生意。西安是政治中心，扬州是商贸中心。唐朝初步形成海上丝绸之路，贩卖tea（起源云南亚