明朝弃守大宁的再分析.docVIP

PAGE PAGE 1 明朝弃守大宁的再分析 　　[摘要]明朝初期在北部边疆设置了众多边卫，但在永乐朝后相继撤守，大宁便是其中一个典型。作者在本文中先介绍了大宁兴废的前因后果，然后从气候、后勤等方面史料入手分析最终大宁撤守的客观原因。最后得出大宁最终撤守的根本原因是气候变化的影响。 　　[关键词]大宁；明代；气候变化 　　一、引言 　　公元1403年，明朝撤守大宁后，造成了明王朝北部边疆的防御真空，给明朝北部边境造成了巨大的压力，历来为人所诟病。而大宁撤守的原因，历来众说纷纭。传统上多认为撤守大宁是明成祖朱棣为了“酬劳三卫”，将此事归结为政治事件，原因也归结为政治原因。随着历史研究的进步发展，气候、后勤等因素越来越多的被考虑进来，一些新观点也随之产生。邹逸麟的《明清时期北部农牧过渡带的退役和气候寒暖变化》提出了“十五世纪初诸卫内迁的根本原因是北方地区气候转寒、环境恶化造成的”的观点。张士尊的《弃守大宁与明代北部边疆结构的失衡》认为后勤是大宁撤守的重要原因。本文试图继续深入分析大宁撤守的气候、后勤等客观因素对撤守大宁这一事件造成的影响。 　　二、大宁的建立、地位变迁以及最后结果 　　大宁地处今内蒙古赤峰市宁城县，《明史?列传五》记载：“大宁在喜峰口外，古会州地，东连辽左，西接宣府，为巨镇。”是明王朝初期唯一的处于长城以北的军事据点[1]，具有重要的战略地位。 　　明王朝最早在大宁驻军，是为讨伐故元太尉纳哈出这一军事行动做准备。从洪武十九年（公元1386年）开始明朝征发民夫运输军粮到大宁，洪武二十年（公元1387年）于此修筑城池并派兵驻扎。[2]其后明朝多次大规模军事行动都把大宁当作一个重要的基地。洪武二十年（公元1387年）宋国公冯胜征讨纳哈出时便是先进驻大宁，待粮饷准备充足后率领大军进军金山大败纳哈出。[3]次年（公元1388年），永昌侯蓝玉率领十五万大军出征，也是从大宁出兵。[4]由此可知，大宁对于当时的明朝是进攻北元的重要据点，若想要打击残元势力，驻军大宁是必不可少的。 　　大宁的职能不光有打击残元的军事作用，更有安置故元降人的政治作用。而且是洪武后期安置故元降人的主要地方，其中大宁前卫、后卫、全宁卫就以归附人为主建成。[5]洪武二十二年（公元1389年），故元降臣捏怯派遣使者向明朝请求赐予粮食，于是明廷从大宁调拨粮食赐予捏怯。[6]同年八月，捏怯被杀部下溃散，明廷也是将他们安置到大宁的全宁卫居住。[7] 　　洪武二十九（公元1396年）年，宁王上奏明廷，“骑兵巡塞，见有脱辐遗于道上”[8]所谓“脱辐”是指脱落的车轮上连结车辋与车毂的直条，宁王朱权以此推测北方的蒙古诸部正在进行活动。于是明廷挑选精锐抵达大宁和全宁两地备边。[9]次年（公元1397年），明太祖颁布诏令“备边十事”，意在加强北方边境的军事力量以应对北方草原的异常。其中特别强调了斥候的使用，以提高北部边境的预警能力。[10]洪武三十一年（公元1398年），明太祖又下令命北疆明军不可轻易出战，而是要“彼此相护，首尾相救”，稳固防御。[11]而这种防御的结果是主动权开始向南下的蒙古部落倾斜，“不寇大宁，即袭开平，度其人马不下数万，岂可不为之虑？”[12]南下的蒙古部落可以自由在开平、大宁两个地方选择其一，而明朝则只能分别加强两地军备。在小冰期时代的客观环境下，等于又多了一笔负担。且大宁地势并不十分利于防守。若是在风调雨顺、国力允许的情况下，也许不算负担，甚至可以以此为据点达到“横扫北方，永靖沙漠”的目的，但若是作为防御据点则并不十分合适。因为气候恶化的关系，大宁的讨伐残元据点的职能无法发挥。但是鉴于其安置故元降人的职能，并且与辽东都司、山西行都司构成防御蒙古的整体性防御体系，明朝依然勉力维持。 　　公元1399年，燕王朱棣起兵“清君侧”，“靖难之役”爆发。大宁首当其冲，朱棣曾言：“大宁军马不散，终为吾后忧”[13]于是便用计攻下大宁，大宁军民最后皆归附朱棣靖难，大宁遂空。[14]靖难结束之后，朱棣曾试图恢复大宁，于洪武三十五年（公元1402年）命兵部复设大宁、营州、兴州三卫。[15]但很快就“徙行都司于保定”，从此明朝经营十余年的大宁诸卫撤守，并再也未曾恢复。 　　三、大宁以及明朝初年的气候条件： 　　明朝因为处于“小冰期”，气候恶劣，自然条件相比其他处在温暖期的王朝来说要恶劣不少。[16]洪武元年（公元1368年）时，明太祖曾感慨“四方水旱相仍”，[17]次年因为灾害严重而“减膳素食”。[18]据统计，明朝在洪武年间因为水旱灾害下诏减免、折输税赋就达二十多次。[19]在以农业为主的明朝，长时间的自然灾害必然会导致明朝的国力受损。在接连不断的灾害下，明朝有些地区的农民甚至已经放弃了耕作[20]，故而明太祖下令“命户部遣人材分诣各县，督其耕种，仍令籍其丁男所种