微观经济学学后感.docxVIP

微观经济学学后感 作为软件工程专业的学生，能在小学期内学习《微观经济学》这样一门课程，我感到很高兴，不仅是因为经济学与我们的生活息息相关，而且是因为这种跨学科的学习真的能让人增长见识。许多经济学理论在我们生活中的巧妙运用能使我们的生活更加经济、丰富、多彩。由于时间有限，我们只学习了不到七章的基础内容，但这也足以让一个对经济学理论毫无概念的家伙产生一些新的认识。 这几章的内容主要讲了在完全竞争性的市场中，微观经济学的研究对象——生产者和消费者他们单个个体的经济行为，也就是关于消费者如何在有限的预算约束下获取最大利润以及生产者如何在有限的资本和劳动力下达到自己的最大利润。生产者和消费者关于稀缺资源的配置都是基于自身利益考虑的，他们总希望自己能得到最大的满意程度或取得最大的利益。因此他们都需要做一个权衡取舍，而我们研究经济学时常常需要建立在一定的假设基础上，因此如何在实际应用中将理论与实践相结合也是一个非常重要的问题。 在生活中，有许多新闻经常报道一些经济学专家的论断，对于这些所谓的权威理论，我们不应该一味听信，而应根据自己所学的知识进行推理判断其是否符合实际问题。比如去年被大家鼓吹的中国国民生产总值超过日本，中国成为世界第二大经济体的新闻，一些经济学家就盛赞此种现象的好处，大谈中国前景之道，当然也有持反对的声音。我们不可否认政府要稳定民众情绪做出一些这样的话题论断也无可厚非，但作为未来经济的引导者，作为当代的大学生，我们应该正确认识这些经济现象所隐藏的问题。在我看来，?即使中国的经济总量已经超过日本了，中国也没有什么值得骄傲的。在极权体制下，能创造短暂辉煌经济成就的，并不是仅仅只有中国；当年的苏联，就超过除美国外的其他任何国家，成为世界第二。如果用日本和中国进行比较，中国的经济成就，从明治维新后，中国就从来落后于日本；即使在二战中被打败，中国从前景、从潜力，也都肯定没有超过日本的时光。原因在于，从19世纪中期以后，在面临西方文明强大压力的时候，中日两大民族做出了不同的选择；特别是在二战后，中国和日本都进行了全盘西化，但日本是在走向美国式的全盘西化，而中国却是照搬苏联，用斯大林主义全盘西化中国。所以，日本人在战争失败后，照样实现了他们强国的梦想。中国的改革开放，向美国的经济体制学习，屏苏联经济模式，才得以经济腾飞。中国过去30年的增长模式，一方面带来了中国经济在20多年时间里的超高速增长，另一方面也带来了种种的问题，如资源的大量消耗，环境的严重污染、片面追求GDP、贫富差距扩大等。从这个意义上来说，中国的发展已经走到了一个十字路口：过去的发展模式已经基本走到尽头，内在的动力已经是强弩之末。如果中国还不从陶醉中醒来，恐怕“中国早已超越日本”，就永远是一种梦呓。 在书中的例子中也提到了关于甜味剂市场的问题，当美国司法部宣布反对ADM公司兼并CCP公司，并认为这一兼并会导致玉米糖浆市场上的垄断时，ADM公司果断利用经济学理论反对它的裁定，并上诉至联邦法院，认为甜味剂市场不仅包括玉米糖浆，还包括糖。由于ADM—CCP所占据的甜味剂市场的市场份额相当小，所以就根本不会存在美国司法部所说的可提价的垄断可能。从这个例子中，也让我们看到懂得经济学并巧妙的利用它去解决问题对于一个公司来说是多么重要。当然对于一个国家也具有举足轻重的作用，比如美国一直在人民币问题上向中国施压、对中国商品实行反倾销调查、征收各种税务，但中国都尽量以巧妙的方式进行处理，以确保中国经济平稳顺利发展。经济学理论只有真正应用到实践中才具有意义。当自身的利益受到伤害时，我们要学会用经济学知识来维护自己的合法权益。 对消费品，最常用的总体度量价格的指标时消费者价格指数，也就是常说的CPI,CPI指数由劳动统计局通过调查零售价格计算得出并且按月公布。CPI指数百分比的变化反应的是经济中的通货膨胀率。对于消费者来说，通常会比较某些商品在不同年代的价格以做出一些判断。为了让判断具有说服力，我们要知道名义价格与实际价格的区别，而在比较的过程中恰恰要用到CPI指数。要求某一个年份的实际价格，我们应该选定一个基年，用此年的CPI除以当年的CPI再乘以当年的名义价格。我们所得到的实际价格与所选择的基年有很大的关系，但价格变化情况的百分比却是相同的。因此当我们在比较一种商品是不是比前几年贵了，应该利用这个公式去求，才能做出正确的判断。当下中国的CPI指数一直高居不下，通货膨胀率自是很高。虽然中国出台了各种措施稳定物价、调控房地产业的发展，温家宝总理也多次提到解决通货膨胀率的紧迫性与重要性，但是通货膨胀率改善甚微，人民不得不接受市场商品的高价格，从另一种意义上说，人民的钱正在不断缩水。稳定消费者物价指数，需要大家的共同努力，真心希望中国的决策层能够拿出更有力的惠民政策来帮助人民更好的生活。 在企业进行