网络使人更亲近Vs更疏远(二).docxVIP

网络使人更亲近Vs更疏远(二) 　　出处影评　　反方一辩：刚才我方已经一再讲明了，你最终还是要替你母亲揉揉肩，才能亲近哪。　　　　正方二辩：对方辩友，现在我跟我母亲相隔两地，通过络我们将心比心地进行交流，向她报平安，这样也是络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀，按照对方辩友这样的说法，我可是要一辈子都要在家里，才能跟我母亲亲近哟。　　反方三辩：难道络真的能够将心比心吗？现在在香港和台湾发生多起络非礼案件。对方辩友，当络蹿出几条色狼的时候，恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇！　　正方三辩：这点我方就似乎有点不大了解了，请问一下今天美国 5 万多个爸爸妈妈互缀，如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢？今天亚洲上跨洲际的了解出现，请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢？　　反方二辩：但是中国互联络中心调查显示， 60% 的家长都担心子女过分沉迷于络，一方面是因为他们缺少了与父母的交流，另一方面往往是因为他们自己感情控制不住，做出一些很遗憾的事情。　　正方一辩：对方说用际络来联系，不能够让人将心比心，那么想请问对方同学，中国设立的爱线交流络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢？　　反方二辩：爱线交流络，我们并不认识这个络，但是我们要看实际情况，有多少人在这个上投入自己的爱心呢？　　正方二辩：对方竟然说没有这个络，请对方到络上去查一查吧。我再想请问对方辩友，是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢？　　反方三辩：感情究竟发源于现实空间还是络上？请问对方辩友，今天我们在北京，北京是以四合院其乐融融的文化著称，但是北京零点公司的调查显示，现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交。请问对方辩友，人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗？　　正方二辩：这个点头之交是络带来的吗？请论正。　　反方三辩：每一个时代者。有一个时代的背景。刚才主席还讲了信息时代已经来临，信息时代的工具是什么？是电脑哇，是络啊！　　正方二辩：以前也有人担心说，电话的出现会使人的关系更疏远，但是这个优虑有产生吗？请问这么个情况之下，络又怎么会步上电话的后尘哪。　　反方一辩：电话只是人们交流的一种手段，现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了，而是通过电话问候一声，这如何使人们更亲近呢？　　正方一辩：对方说了，电话是让人们交流的一种手段，因此今天我们说络也是让人们交流的一种手段，我们可没鼓励对方的同学用了络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀。　　反方三辩：连络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱，愤怒都无法在虚拟空间中使用，我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近。　　正方二辩：我很希望能够跟我母亲拥抱，但是事实上无法做到这一点，因为有时间空间上的限制，但是络替我解决了这个问题，我不感激络的话，我感激谁呀？　　反方二辩：请不要老是陶醉在你个人的一些事情上，我们今天指的是广大人民群众在学络之中碰到的一些问题。请问对方，到底这些使人更加亲近的身体语言在络上能不能够实现？　　正方一辩：对方刚才说要谈广大群众，那么我想请问对方同学，当华东水灾发生的时候，当印尼华人惨案发生的时候，你们能否认络的使用让这些人与人之间更疏远了吗？　　反方一辩：确实，我们非常感谢络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带。但是如果我们常想与印尼华侨接触，拍拍他的肩膀，拥抱他一下，表示我的慰问，我如何做到呢？　　正方三辩：只有拍拍肩膀才是更亲近吗？今天从毫不相识到相知相交，从漠不关心到相互关怀，这不是更亲近，难道是更疏远吗？　　反方三辩：同是天涯沦落人，相逢何必太相识。连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知，请问对方辩友，你难道能够依赖络建立一种感情吗？　　正方二辩：那下个时代没有络啊，对方辩友。现在这个时代有络，我们能通过络去帮助印尼华侨，虽然我没有办法用手拍拍他们，但是我的诚意他们是能够感受到的，这样的关系对方说要更疏远的话，肯定我感到非常伤心哪！　　反方二辩：按照对方理论，这么说来汽车取代了马车，交通工具变质了，那么父子关系也改善了。　　正方三辩：对方辩友，对方立论交通工具和络到底有什么直接关系，我想我们都看不出来。但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在上交换育儿心得，这种可是更亲近的表现。　　反方一辩：我方已经多次强调，那只是一种手段。对方辩友刚才说相知相交，你如何与他人成为知己呀，毕竟还是要面对面确定他呀，不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢。　　正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢？而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢？　　反方三辩：拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗？对方辩友，怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢。　　反方一辩：那对方是否要告诉我们，只有你和