关于大学生关于物价上涨看法的调查报告.docVIP

暑假社会实践报告 题目：关于大学生对物价上涨的社会调查 学校： 学院： 专业： 年级： 班级： 姓名： 学号： 2011年8月30日 一、前言 近年来，让我们看到了一个比较明显的物价上涨趋势，并屡创新高。物价问题关系国计民生，有人说，物价涨了对农民是好事，但对城市人生活影响大一些。作为大学生，从父母那里获取生活费然后消费，是否觉得我们的生活“涨”声一片，我们是否应该思考以下，为什么近来物价上涨过快？我们应该怎样看待物价上涨？我们利用 暑期时间进行了一次大学生对于物价上涨看法问卷的调查。 调查时间：2011年8月16日——28日 调查范围：重庆大学.西南政法大学.西南大学等高校 调查对象：大学生 调查组员：王海龙、李东燃、潘海风 调查分工：问卷由李东燃设计，小组讨论确定；由小组3人在不同地点发放问卷；数据统计处理由王海龙、潘海风完成，小组全体成员对结果进行讨论，并完成初稿，经小组讨论修改后成文。 二．研究方法 1．问卷 我们通过对大学生对物价上涨问题调查问卷的分析，写出《关于大学生对物价上涨问题的调查》。该问卷旨在了解大学生对物价上涨看法、感受和应对。问卷采用ABCD等几个选项中选择，采用匿名记票。 2．抽样调查 调查分析的总体是西南政法大学渝北校区部分大学生。本次调查通过随机抽样问卷调查，采取自愿填写的形式。为使样本具有更好的代表性，我们随机抽取不同年级的不同专业的学生进行问卷调查。 本次调查共发放550份问卷（见附表），实际收回543份，有效问卷500份。 3．数据的处理和分析方法 收回问卷后，经过统计各个问题的选项的数目，然后再经过计算得出相应比例，将数据处理成图表形式。接着对数据进行总体分析，进而得出以下结果。 三．数据分析及结论 【题2】你的家庭是： 分析：来自小城镇的最多，其次是农村和中等城市，来自发达城市的最少，但是人数上没有出现十分悬殊的差距。数据组成了比较真实的现实学生来源地域的结构，可以作研究分析。 看法及结论：大学生大致可以依上诉结构分类分为三个种类的，一是发达城市的，而是占大多是的二三线城市的，和农村的。因为大学生大多还是消费者没有收入，其生活支出来自家庭，所以其家庭当地的人居收入决定起消费能力，地域不同又会有不同的收入差距因此划分层次，有利于数据分析，得出具体结论。 【题3】你的月生活费是： 分析：从上柱形图中，不难发现，大学生月均生活费都集中在600至900 元这个区间上，600元以下和1200元以上的很少，和符合【题3】的层次划分。 看法及结论：1.多数人消费能力在600~900元之间的，我认为是来自二三线城市的学生的消费能力，则来自农村的学生集中在600以下，而来自发达城市的学生集中在1200以上。2.来自农村的学生和来自发达城市的学生大消费能力差距十分大，几乎至少超出一倍。3.消费能力水平的不同必然对物价上涨会有不同的看法，全面收集可以更客观研究大学生对物价的态度。 【题4】按照现在的物价变化,您以为哪些是您的经常性消费支出 分析:学生消费的经常性项目中，占极大部分的是饮食，其次是着装，还有其他。 看法及结论:1.大学生大生活支出最主要的还是衣食，因此农产品和服饰等生活资料和用品的涨价，应该是他们最为敏感的，也是他们最关心的。2.而大学生对衣食的支出基本集中在400~500元之间，占农村学生生活费的70%~80%，占中小城市学生生活费的50%左右，但只占发达城市学生生活费的30%左右。因而对于不同的消费能力的学生来说，这些生活物资的涨价的反应也会有轻重之分。 【题5】 下面的商品和服务中，您认为哪类的价格过高？ 分析：数据表示除了食品类占了大半部分，但服务、交通及日常生活用品都相对平衡，占有的人数也是100左右，各占总人数的20%左右。 看法及结论：1.大学生对物价上涨认为是比较普遍的，基本上衣食住行他们都认为