珠江三角洲与世界工厂案例分析.ppt

Logo Logo Add Your Company Slogan 珠江三角洲与世界工厂 珠江三角洲与世界工厂 珠江三角洲经济发展历程 主要内容 1 长江三角洲经济发展历程 2 长三角和珠三角发展模式比较 3 中国=“世界工厂”？ 4 珠江三角洲与世界工厂 珠江三角洲经济发展历程 1979—1984年，经济起步阶段 经济开始起步，对外开放程度低，发展以内向型经济为主。 1984—1992年，经济起飞阶段 经济高速起飞，对外开放程度大为提高，发展由内向型转向以外向型经济为主。 1992—2001年，经济快速发展阶段 民营经济迅猛发展；高新技术产业开始起步并迅速发展。 2001年至今，经济融合和结构调整阶段 构筑珠三角协作大平台，以高新技术产业和现代服务业带动珠三角的产业整合；传统的“前店后厂”模式逐步形成“店厂合一”的局面。 珠江三角洲与世界工厂 珠江三角洲经济发展历程 劳动力的成本优势（劳动密集型）——资本的有效供给——资本、技术、人才等要素（资本密集型、技术密集型）——信息密集型 珠三角产业结构的转换过程，即从劳动密集型向资本密集型、技术密集型、信息密集型的转换，印证了动态比较优势理论中关于要素禀赋结构的提升与产业结构转移的关系以及温特尔主义中关于集群效应的观点，符合产业动态变化的一般规律，同时也与世界经济发展的潮流相吻合。 珠江三角洲与世界工厂 长江三角洲经济发展历程 1979—1992年，经济缓慢增长阶段 内生性增长模式，其经济增长相对缓慢为主。（江浙乡镇企业和城乡个体私营企业） 1992—2001年，经济高速发展阶段 对外开放程度大幅提高，由内向型开始转向外向型发展。（浦东崛起和江浙地区的新发展） 2001年至今，经济融合和结构调整阶段 长三角地区的经济结构、市场体系、基础设施和城市布局之间的分工合作趋势日益明显，长三角经济融合前所未有地展开。 珠江三角洲与世界工厂 长三角和珠三角发展模式比较 资本来源 产权结构和组织结构 企业、市场、政府三者的关系 长三角：贷款和民间积累； 珠三角：外来投资 产业的外向度 长三角：集体产权和私有产权为主； 珠三角：以外方产权为主，以三资企业为主要组织形式 长三角：依靠政府推动，市场化程度相对较低； 珠三角：市场化程度则相对较高 长三角：经历了以区际贸易为主的内缘型发展道路，产品以国内市场为主； 珠三角：外向度一直较高，产品以国外市场为主 珠江三角洲与世界工厂 长三角和珠三角发展模式比较 九十年代中期之后，经济发展的市场化、民营化和外向化已成为两大区域经济发展的共同特征。 制度的创新与突破极大地激发了区域经济发展的活力。 地方政府有效地参与经济对区域发展起了重要作用。 城市之间的协调与合作是促进区域经济发展的重要因素。 珠江三角洲与世界工厂 中国=“世界工厂”？ 一般来说，“世界工厂”有两重基本含义。首先，一个国家或地区要成为“世界工厂”，其经济必须融入世界经济，并参与国际分工；其次，该国或地区要在国际分工中扮演工厂的角色。 工业化时代的“世界工厂” ≠ 信息化时代的“世界工厂” 珠江三角洲与世界工厂 工业化时代的“世界工厂” 珠江三角洲与世界工厂 工业化时代的“世界工厂” 珠江三角洲与世界工厂 信息化时代的“世界工厂”？ 过去几十年中，政策优惠和土地、劳动力要素供应充分，为我国制造业赶超全球提供了比较优势基础，但现在这些优势随着我国成为第二大经济体以及市场法制环境的不断完善，已经难以维持原样，但这并不意味着中国制造业就丧失了竞争力。 “我们现在的优势，恰恰是过去三十年积累起来的新优势，主要包括工业链条完善、国内市场基础雄厚这两方面，现在不是有很多企业迁出中国又迁回来吗？关键是怎么适应这些变化”。 Thank you 比较优势理论、梯级产业转移理论以及温特尔主义（Wintelism）的集群效应理论 长三角地区创造了以乡镇企业为主体的“苏南模式”和以民营企业为主体的“温州模式”，并且两大模式经历了不断的自身突破与创新；珠三角地区创造了以“三资企业”和“三来一补”外向型企业为主体的“珠三角模式”。 * 两个三角洲在积极顺应内外经济环境变化的基础上对各自的发展模式进行了“自我扬弃”， * 并且，工业化时代的“世界工厂”与信息化时代的“世界工厂”所代表的含义也不尽相同。具体来说，在工业化时代，一个国家或地区能否成为“世界工厂”，主要考察其总体制造能力在全球范围内所占比例，以及出口占全球出口的比重。而信息化时代的“世界工厂”，是工业化时代世界工厂的延伸和扩展，它的内涵更广，一个国家或地区成为世界工厂，不仅意味着它的整体制造能力的全面提高，更重要的是因为它在全球性的网络化生产和采