碳纤维与其他供暖方式的比较.docVIP

一清能源 PAGE PAGE 1 能源投资 打包服务 碳纤维建筑供暖 与其他供暖方式的比较 一清能源（集团）公司 北京一清塞沃能源环保科技有限公司 碳纤维建筑供暖与其他供暖方式的比较 参考案例 海军某基地办公楼、实验楼及餐饮楼（北京），总建筑面积约为12000m2， 最初以中央空调实现制冷和供暖。设计空调冷负荷1248kW（以水冷机组制冷）， 设计空调热负荷为1182kW（使用中央空调末端作为室内散热器，以锅炉〈柴油〉为热源）。该项目于2009经我公司改造为碳纤维供暖（地暖），于当年竣工并投入使用，运行良好。不但供暖效果满足设计要求，而且每年运行费用至少降低50％以上。除经济效益外，还为国家的节能减排，贡献了一份力量。 下面以此案例作为参考，进行比较。 建设费用的比较 蓄能电锅炉供暖系统 电锅炉的热转化效率η=1，则需要一台功率为1182 kW的电锅炉的。 锅炉房建设以及管线铺设费用：130万元，折合108元/建筑平米（未考虑电增容以及相关费用） 中央空调末端造价为240万元，此项费用以制冷和供暖各取50%计算，则用于供暖的费用为120万元，折合100元/建筑平米。 综上所述，总造价为250万元，折合208元/建筑平米 燃气锅炉供暖系统 1）燃气锅炉的燃烧效率η=0.90，则需要一台功率为1314kw 的燃气锅炉。 2）锅炉房建设以及管线铺设费用：150万元，折合125元/建筑平米（未考虑燃气输送设备费用） 3）中央空调末端造价为240万元，此项费用以制冷和供暖各取50%计算，则用于供暖的费用为120万元，折合100元/建筑平米。 综上所述，总造价为270万元，折合225元/建筑平米 燃油锅炉供暖系统 1）燃油锅炉的燃烧效率η=0.90，则需要一台功率为1314kw 的燃油锅炉。 2）锅炉房建设以及管线铺设费用：180万元，折合150元/建筑平米。 3）中央空调末端造价为240万元，此项费用以制冷和供暖各取50%计算，则用于供暖的费用为120万元，折合100元/建筑平米。 4）综上所述，总造价为300万元，折合250元/建筑平米 市政热水供暖系统 挂网费：84万元（70元/建筑平米），未考虑室外管道铺设费用。 中央空调末端造价为240万元，此项费用以制冷和供暖各取50%计算，则用于供暖的费用为120万元，折合100元/建筑平米。 综上所述，总造价为204万元，折合170元/建筑平米 碳纤维供暖系统 工程总造价：700万元（其中包含地板拆除、装修恢复费用520万元）， 碳纤维供暖工程造价：180万元（相当于新建项目工程造价） 折合150元/建筑平米。 附表 电锅炉 燃气锅炉 燃油锅炉 市政热水 碳纤维 总 造 价 （万元） 250 270 300 204 180 平均造价 （元/平米） 208 225 250 170 150 说明： 以上数据均为概算结果，为方便阅读，均取整数。 以上费用中，锅炉的价格以进口锅炉作为参考价格（含运费）。 以上费用中，中央空调末端的价格以进口设备作为参考价格（含运费）。 以上费用中，所涉及的建设以及安装费用，均为直接定额费，不含取费。 以上费用中，所涉及的工程造价均参照北京市工程定额。 市政供暖的挂网费，各地区不尽相同，这里不做分别比较，请自行调整。 运行费用对比 供暖热负荷：Qr=1182kW 采暖天数：120天，热负荷平均系数：φr= EQ \F(tn-tpj,tn-tw) = EQ \F(18+1.6,18+9) =0.726 采暖年热负荷： Qyr=n·n1×Qr×φr=120×18×1182×0.726=185.36×104kW·h /年 1、蓄能电锅炉冬季供暖经济分析 1、采暖年热负荷：Qyr=185.36×104kW·h/采暖季 2、消耗电量： 效率：η=1 Ny1= EQ \F(Qyr,η)=185.36×104/1=185.36×104kW·h/采暖季 3、年耗电费用：（按低谷电价q1=0.244元/ kW·h） S11=Ny1·q1=185.36×104×0.244=45.23万元/采暖季 4、末端循环泵的耗电量： Ny2=120×18×(15×2)×0.726=6.48×104 kW·h/采暖季 S12=Sp1·Ny2=0.407×6.48×104=2.64万元/采暖季 5、年运行总费用：S1=45.23+2.6