三国演义与三国志中曹操形象之对比研究报告.docVIP

. PAGE 2 . PAGE 2 湖南第一师范学院 毕业论文 题目 《三国演义》与《三国志》中曹操形象之对比研究 学生姓名 李显龙 学号 10401040115 指导教师 邹华秀 系部名称 中文系 专业班级 10级汉语言文学1班 完成时间  湖南第一师范学院教务处制 本科毕业论文 《三国演义》与《三国志》中曹操形象之对比研究 学生姓名： 李显龙 系部名称： 中文系 专业名称： 汉语言文学 指导教师： 邹华秀 毕业论文作者声明 1．本人提交的毕业论文是本人在指导教师指导下独立进行研究取得的成果。除文中特别加以标注的地方外，本文不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的成果。对本文研究做出重要贡献的个人与集体均已在文中明确标明。 2．本人完全了解湖南第一师范学院有关保留、使用学位论文的规定，同意学院保留并向国家有关部门或机构送交本文的复印件和电子版，允许本文被查阅、借阅或编入有关数据库进行检索。同意湖南第一师范学院可以采用影印、打印或扫描等复制手段保存和汇编本文，可以用不同方式在不同媒体上发表、传播本文的全部或部分内容。 3．湖南第一师范学院在组织专家对毕业论文进行复审时，如发现本文抄袭，一切后果均由本人承担，与学院和毕业论文指导教师无关。 作者签名： 日期：二Ｏ一 年 月 日 . 摘 要 自建国以来，毛泽东全面肯定了历史人物曹操之后，引发了一股“评曹操热”。一时间学术界对曹操的形象评价莫衷一是，有人说他是“奸贼”，有人说他是“英雄”，还有的人则说他是个“奸雄”，不一而足。陈寿的《三国志》较为客观地刻画了曹操的“英雄”形象，而在罗贯中的《三国演义》中，则以“尊刘贬曹”为核心，将曹操塑造成了一个“奸雄”形象。本文将《三国演义》与《三国志》进行对比研究，以期望从客观的角度来正确评价曹操这一人物形象。将这两部作品进行对比研究，不仅有助于加深对曹操文学形象和历史形象的理解和认识，而且对于进一步地研究、评价历史小说中的人物形象也具有重要的意义。 关键词：三国演义；三国志；曹操；英雄；奸雄 ABSTRACT Since the foundation of the Peoples Republic of China,Mao zedong fully affirmed the the historical character of Cao Cao.After,set off a stock Cao Cao thermal evaluation for a time.Unable to agree on which is right image evaluation time academic circles to Cao Cao.Someone said he was a traitor,someone said he was a hero,others said he was a arch-careerist.This is not the only one.Chen Shous Records of the Three Kingdoms considerable depicts Cao Caos hero image,but Luo Guanzhong in the Romance of the Three Kingdoms, he respected for liu Bei to belittling Cao Cao,as it for the core.Shaped Cao Cao into a scoundrel.This article compare the Romance of the Kingdoms with Records of the Three Kingdoms to expect from an objective point view to correctly evaluate Cao Cao.Comparing these two works,not only helps to deepen the Cao Cao literal images and historical images of understand and recognize,but also have important significance for further study,evaluation of historical characters in the novels. Key words: Romance of the Three Kingdoms; Records of the Three Kingdoms; Cao cao; hero; arch-ca