第8章有限脉冲响应滤波器的设计.ppt

* * 一般过渡带取一、二、三点抽样值即可得到满意结果。如在低通设计中，不加过渡点时，阻带最小衰减为-20dB，加三个过渡点(最优设计)则可达-80dB到-95dB左右。加过渡点的示意如下图所示。 (a) (b) (c) 增加过渡点，可使阻带衰减明显提高，但付出的代价是过渡带加宽，此时可以适当增加N。 例 理想低通，N＝33 * * * * * * 6.用频率采样法设计FIR滤波器－总结 所求滤波器 目标滤波器 Hd(ejω) Hd(k) h(n) 采样 IDFT 1）优点：直观，可用于任意形状的滤波器； 2）缺点：不能确保边界频率的自由取值。 直接型结构 * 8.4 IIR和FIR数字滤波器的比较 1、从性能上进行比较 IIR滤波器传输函数的极点可位于单位圆内的任何地方，因此可用较低的阶数获得高的选择性，所用的存贮单元少，所以经济而效率高。但是这个高效率是以相位的非线性为代价的。 FIR滤波器却可以得到严格的线性相位，然而由于FIR滤波器传输函数的极点固定在原点，所以只能用较高的阶数达到高的选择性；对于同样的滤波器设计指标，FIR滤波器所要求的阶数可以比IIR滤波器高5~10倍，结果，成本较高，信号延时也较大；如果按相同的选择性和相同的线性要求来说，则IIR滤波器就必须加全通网络进行相位较正，同样要大增加滤波器的节数和复杂性。 * * 2、从结构上进行比较 IIR滤波器必须采用递归结构，极点位置必须在单位圆内，否则系统将不稳定。另外，在这种结构中，由于运算过程中对序列的舍入处理，这种有限字长效应有时会引入寄生振荡。 FIR滤波器主要采用非递归结构，不论在理论上还是在实际的有限精度运算中都不存在稳定性问题，运算误差也较小。此外，FIR滤波器可以采用快速付里叶变换算法，在相同阶数的条件下，运算速度可以快得多。 * * 3、从设计工具上进行比较 IIR滤波器可以借助于模拟滤波器的成果，因此一般都有有效的封闭形式的设计公式可供准确计算，计算工作量比较小，对计算工具的要求不高。 FIR滤波器设计则一般没有封闭形式的设计公式。窗函数法虽然对窗函数可以给出计算公式，但计算通带及阻带衰减等仍无显式表达式。一般，FIR滤波器的设计只有计算程序可循，因此对计算工具要求较高。 第8章 有限长冲激响应滤波器的设计方法 8.1 线性相位FIR滤波器的特点 8.2 利用窗函数法设计FIR滤波器 8.3 利用频率取样法设计FIR滤波器 8.4 IIR和FIR数字滤波器的比较 * * 首先由所需低通滤波器的过渡带求理想低通滤波器的截止频率Ωc 其对应的数字频率为 由此可得 其中，τ为线性相位所必须的移位，应满足: τ=(N-1)/2 * * 3) 由阻带衰减δ2来确定窗形状，由过渡带宽确定N 由于δ2=50dB，查表可选哈明窗，其阻带最小衰减-53dB满足要求。 所要求的过渡带宽(数字频域)Δω=ωst-ωp=0.2π，因哈明窗过渡带宽满足Δω=8π/N，所以 取N=41，则 4）由哈明窗表达式w(n)确定FIR滤波器的h(n)。 * * 所以 5) 由h(n)求H(ejω)检验各项指标是否满足要求，如不满足要求要改变N，或改变窗形状(或两者都改变)。验证需计算 * * 设计出的线性相位FIR低通滤波器幅频特性 δ2=50dB 例 分别利用矩形窗与汉宁窗设计具有线性相位的 FIR 低通滤波器，具体要求： 其他 解：（1）由于 是一理想LF，所以 可以得出 （2）确定N 由于相位函数 ，所以 呈 偶对称，其对称中心为 ，因此 则有 （3）加矩形窗 可以求出h（n）的数值，注意偶对称，对称中心 n 12 24 由于h（n）为偶对称，N=25为奇数，所以 （4）加汉宁窗 由于 可以求出窗函数序列的各点值 通过 可求出加窗后的h(n) 补充