作文审题误区.pptVIP

例1：有这么一个故事：古时候有一户人家，生了三个儿子。一个眼睛失明，一个天生驼背，一个天生跛脚。他们的父母让眼睛失明的学占卜，让天生驼背的搓麻绳，让天生跛脚的在家纺线织布。后来三个儿子都过得很好，衣食不愁。 三个儿子三个残疾，弄不好会成为一个家庭的沉重负担。可作为父母，他们没有怨天尤人，没有埋怨命运的不公，没有把他们看成家庭的不幸破罐子破摔，更没有把他们当作负担累赘而鄙夷嫌弃；而是怀着深沉的爱心，把残疾儿子当作有特长的人来看待，理智地为他们计划深远，让他们各自干自己适合干的事情，从而使个个都能扬长避短，自食其力。 可见，对子女光有爱是不够的，重要的是理智。爱，需要智慧。 请以“爱的智慧”为话题，立意自定，文体自选，题目自拟，写一篇600字以上的作文。 残疾人也能自食其力 父母对残疾子女不能要求过高 子女的发展要顺应自身的实际能力 父母对子女要有理性地去爱 虽然材料反映的是残疾人能自食其力的事，只是有联系，并不是主要的。 材料反映的不仅仅是父母对残疾子女，而是具有普遍意义的。 能在“理性”角度上表现材料，但不能体现话题中的“爱”。 能全面地表达话题，对待子女既有情感又有理智。只有理智地爱，才是真爱。 命题者的情感倾向： 可见，对子女光有爱是不够的， 重要的是理智。爱，需要智慧。 审题时，我们不妨运用追问法 一问材料的文字意思有否遗漏 二问命题者的情感倾向把握住了吗