IEEE8011中DCF改进协议的仿真研究.pptVIP

IEEE802.11中DCF改进协议的仿真研究 Contents 研究背景及意义 IEEE 802.11现在已经成为WLAN的事实标准。它主要规定了MAC层和物理层的相关协议。无线网络很多问题的根本原因在于MAC层的信道共享协议，因此无线网络MAC层协议的性能评价和改进一直是研究的热点。 目前，WLAN的主要应用形式是带有接入点的WLAN。然而在该网络中，每个数据帧都需要AP转发，而且接入点采用的是标准DCF协议，这样在竞争信道时，AP和其它节点优先级相同，从而导致AP成为无线局域网的瓶颈。所以寻找一个能解决接入点瓶颈问题新协议已迫在眉睫。 另外，在WLAN中无线节点数量较大时，因信道冲突严重而造成的大量数据分组重传的现象浪费了大量信道资源。这一点也是值得改进的。 IEEE 802.11标准DCF协议概述 原DCF协议性能分析 原DCF协议性能分析 原DCF协议性能分析 原DCF协议性能分析 改进一：提高AP优先级 改进一：提高AP优先级 改进二：自适应X进制退避 改进二：自适应X进制退避 总结与展望 总结： 1. 将Bianchi’ model运用到有AP的WLAN，对原DCF协议作了较为全面的定量分析，并编写仿真程序验证，两者十分吻合； 2. 针对接入点瓶颈问题，作了改进算法的定量分析，并作仿真验证，两者十分吻合，且证明改进算法能大幅提高网络性能； 3. 针对大量节点时的高冲突率问题，提出自适应X进制退避算法，并作了改进算法的定量分析和仿真验证，两者基本吻合，且证明改进算法能载STA数量较大时一定程度上提高网络性能。 展望： 1. 本次所有的理论和仿真结果都是在理想条件下得到的 ，实际情况复杂得多； 2. 对时延、公平性、稳定性等其他性能指标讨论较少 ，可做一些这方面工作； 3. 自适应X进制退避算法没有做活动STA数量估计的仿真而只是人为确定了活动STA的数量； 4. 没有讨论对高层协议的影响 ，跨层设计(Cross-Layer Design)是近年来一个比较好的研究方向 。 在研究生阶段将对上面的不足做一些完善。 感谢各位老师批评指正 * LOGO 答辩人：顾德依 指导教师：彭春华 研究背景及意义 802.11标准DCF协议概述 原DCF协议性能分析 改进一：提高AP优先级 改进二：自适应X进制退避 Bianchi’ model针对的是无AP的WLAN。在有AP的WLAN中有效吞吐量只计算AP转发的通信量，而AP接入信道的概率与其他STA相同，所以这里的有效吞吐量是吞吐量的1/(n+1)。 39620 49370 61890 87180 128710 253510 有接入点WLAN的E/bps 1226060 1268210 1318790 1375050 1443750 1518870 无接入点WLAN的E/bps 30 25 20 15 10 5 STA数量/个 有效吞吐量与STA数量的关系 有效吞吐量随STA数量迅速衰减 有效吞吐量与有效载荷的关系 1. 有效吞吐量随数据分组大小的增加单调递增主要因为小分组和大分组消耗相同的开销, 但小分组的效率较低，所以有效吞吐量小； 2.增加幅度越来越小，曲线变得越来越平稳，有上限。说明该系统稳定，不会崩溃。 n=5 网络性能与初始竞争窗口关系 n=20 IR DSSS FHSS 当m4后，有效吞吐量即进入稳定，只有很小幅度的增长，我想这也就是IEEE 802.11对三种物理层规范建议的m值都在4 至6之间的原因 有效吞吐量与最大退避时间阶数的关系 19倍！ 改进算法在有效吞吐量性能上的巨大提升。 这里的条件是发送节点饱和发送状态。 性能比较 817940 818380 816980 815900 815360 30个STA 818200 818580 819060 818000 815440 25个STA 817340 817940 817060 818280 816920 20个STA 817020 816500 818700 818400 818800 15个STA 815140 815440 818680 818680 819220 10个STA 807040 808900 813360 814540 817880 5个STA 794420 795140 799540 802280 804700 2个STA 10进制 9进制 8进制 7进制 6进制 进制数 811800 801560 788020 746680 478780 30个STA 811700 808960 791320 756240 547760 25个