南京中医药大学2007年毕业研究生学位论文评审 ....doc

南京中医药大学2007年毕业研究生学位论文评审 ....doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京中医药大学2007年毕业研究生学位论文评审结果汇总表 学号 专业名称 专家评审意见 备注中医基础理论 文章条理清楚、说理透彻,反映作者较好的理论功底。 同意中医临床基础 通过慢性肾功能衰竭的动物实验研究,为导法现代药理机制做了有益的探索。 同意中医临床基础 建议:论文题目更改为“通阴活血化痰法 治疗冠心病心绞痛的研究”较妥。 同意中医临床基础 文章选题紧密结合临床,反映作者具有一定的临床工作能力。 同意中医临床基础 论文论点明确,论据充分,层次清楚,文笔流畅。 同意中医临床基础 论文体现了作者具有较强的临床科研能力,数据较可信。建议修改问题:目录页码与正文页码不一致。 同意中医临床基础 建议:充实“1.3当代医家对大肠癌病因病机的认识”内容;标题3.3与3.3.2重复,建议修改。 同意中医临床基础 文章选题较新,设计合理,实验方法先进,论点明确,论据充分,说理透彻。 同意中医临床基础 论文反映作者中医基础理论知识较为牢固,具有一定的科研工作能力。 同意中医临床基础 存在问题:缺少目录。文中表格未采取“三线表”的标准表格形式。 同意中医医史文献 在天之研究设计合理,采用方法先进,数据可靠,结论可信。 同意中医医史文献 文中提出的论点分析不够充分,论据欠说服力,影响可信度;建议进一步核实资料,充实内容;部分推论有问题,如取消针灸与文字狱相同是否成立?王怀隐为官方医学教育结晶? 修改中医医史文献 论文结构尚合理,结论基本可信,基本符合硕士研究生论文要求。 同意中医医史文献 论文设计较合理,研究方法亦无错误,数理统计较可信,理论分析、逻辑思维尚严密。 同意中医医史文献 设计合理,理论分析、逻辑思维较严密,研究结果可信。 同意国际医药贸易 中英文摘要不够规范;论文应在第一部分说明研究目的、方法、创新点、技术路线等;第一章标题与内容不符;第三章中药产业集中度的数据的得出过程需要补充;通篇论文文字错误、格式错误、打印错误……建议补充“中药产业集中度的提高能够增加中药产业国际化程度”的原因分析。 修改医学心理学 论文整体创新性明显,研究方法设计合理,数据可信,分析严谨,有一定的理论与应用价值。 同意医药法律研究 建议可适当增加对个人观点阐述的篇幅;论文第5页提及的医疗犯罪的两个类型,建议可表述为“医疗过失类犯罪”和“非法行医类犯罪”,应有所区别。 同意医学心理学 结构清晰,数据可信,有一定的实用价值。 同意医药法律研究 建议规范参考文献格式。论文第三章第一节的内容是否应保留,请思考;另论文第28页中“五一七”部分用意何在?建议重新考虑;论文引用和摘抄部分应以注释标出。 同意国际医药贸易 论文格式需作调整,排版要规范,英文摘要文法错误,建议更正。 同意中医医史文献 理论分析不够透彻,论据尚欠说服力,内容稍显单薄。建议进一步充实内容,在导师指导下修改。 修改中医诊断学 论文层次清楚,文笔流畅,图表工整,文风较严谨,逻辑性较强。 同意中西医结合基础 科研设计合理,研究方法先进,数理统计基本可信,理论分析较严密,具有较高学术价值和应用价值。 同意中西医结合基础 建议论文题目符号标注统一,前言及综述部分内容宜再充实、调整。结构上也可考虑将综述置前,理论分析宜再深入。 同意中西医结合基础 实验设计合理,方法较先进,数据基本可信。 同意中医基础理论 论文结构合理,思维严密,内容真实,具有较高学术水平。 同意中医临床基础 论点明确,论据资料丰富,研究对温热病的治疗有一定的指导意义,并丰富了湿热病研究的理论。 同意中医临床基础 建议:删除“第一部分文献综述”中,标题“1、2、3”的“纵论”“简述”“浅谈”。注意目录中标题与述文中标题的一致性。 同意 南京中医药大学2007年毕业研究生学位论文评审结果汇总表 学号 专业名称 专家评审意见 备注针灸推拿学 研究对象与排除标准有矛盾;统计表及处理欠规范;研究结论就明确;讨论应对本研究结果加以论述,不应为综述;临床研究结果应有相应的讨论。 修改针灸推拿学 P.1“缺血性脑损伤的研究概述”的综述内容少,不必

文档评论(0)

chengcheng199 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档