中国保护海洋渔业资源.ppt

放流的经济、社会和生态效益日益显现。 ※ 渔业种群资源得到一定程度的恢复。经过近些年的增殖放流，渤海和黄海北部部分海域多年不见的中国对虾、海蜇、梭子蟹等渔汛又逐步形成，浙江和福建部分近海海域也重新出现一定规模的大黄鱼野生群体。 ※ 增加了渔业效益和渔民收入。据不完全统计，截至2012年11月底，山东全省累计回捕增殖渔业资源4.14万吨（不包括底播贝类），创产值19.92亿元；江苏省2012年增殖放流可为渔民增收2.1亿元，浙江省5年来增殖放流累计增加总产值20亿元以上。 ※多种类的增殖放流可以保护生物多样性， 改善饵料生物水平，维持生态系统完整维护生态平衡 。 增殖放流应关注的主要问题 ① 是合理选择品种。放流品种原则上要以本地原种和其子一代（用野生亲本繁殖的第一代后代）苗种为主，一般选择生长快，生命周期短，目前自然海区尚有一定资源的种类，通过放流来增加这些种类的补充群体，有利于自然资源的恢复。 ② 为保证放流的生态安全性，必须严格控制放流品种和来源，外来物种增殖放流必须经过严格的科学论证，必须通过生态安全评估方可进行，不得向天然水域中投放杂交种、转基因种及种质不纯等不符合生态安全要求的物种； ③ 放流苗种的保护。种苗从人工养殖状态放流入海后，有一个适应过程，需要进行有效的保护，避免发生今天放流，明天被重新捕捞的现象。 增殖放流尚存在的问题 ※ 缺乏跟踪监测和社会调查等措施对增殖放 流效果进行评价。标志放流工作做的不够，影响放流效果评估的客观性。 ※ 缺乏控制对受保护物种的捕捞压力，包括科学制定禁捕时间及区域，对渔业生产船只数量的控制及对捕捞方式、保护幼龄种群等的规定及现场检查。 ※ 缺乏统一的规范和科学指导，个别地方存在着无序放流、放流品种种质不纯等问题，影响了放流效果。 2 、投放人工渔礁： 1979年，中国在在南海北部沿海开始进行了人工渔礁试验。1979-2010年期间共投放渔礁单体6171个及一些废弃船只，总体积4289m3,分布在30×104m2海域。人工渔礁为鱼、虾类聚集、栖息、生长和繁殖创造条件，也可作为障碍物用以限制某些渔具在人工鱼礁区作业。人工渔礁在礁体材料、结构、投放水域选择以及渔礁区的管理等方面有过不少的研究。礁体种类较為复杂，渔礁结构繁多，如图所示。从实际效果看，人工渔礁在保护海洋鱼类资源方面，确实取得了较为明显的效果。 建设人工鱼礁应关注的主要问题 ※ 礁址的选择：关系到人工鱼礁的成败。主要考虑的因素是底质类型及其底质成份。 ※ 礁体投放海区的环境调查：生物学（浮游生物、底栖生物等）、环境状况：水流、波浪、海水能见度、水质等。 ※ 礁体结构与材料，特别是礁体材料是否会污染海域环境。 ※ 礁体投放后的跟踪调查：生物附着情况、集鱼种类和集鱼效果。 渔礁的材料与结构示意图 人工渔礁的集鱼效果明显 广东一处人工鱼礁投放2年后的集鱼效果（水下摄影） 3、建立海洋自然保护区和海洋特别保护区： （1）海洋自然保护区 人类对海洋资源的开发利用极大地威胁着海洋生物种群、栖息地和生物多样性，建设海洋保护区是人类保护海洋生物资源与环境的有效方法。中国沿海11个省（自治区、直辖市）均建有海洋自然保护区，到目前为止，中国各类海洋自然保护区总数已达93个，其中，国家级33个，省级26个，地、县级34个。 国家级的海洋自然保护区面积达18578多平方公里。 中国建立的各种类型自然保护区 厦门中华白海豚，57km2 红树林 海南三亚珊瑚礁自然保护区 南麂岛生态自然保护区,201km2 广西山口红树林 蛇岛 儒艮保护区 中华白海豚自然保护区 （2）海洋特别保护区 从2005年开始，中国加快了海洋特别保护区的建设，对具有重大区域海洋生态保护和重要资源开发价值的区域采取有效的保护措施和科学的开发方式进行特殊管理。中国目前已建立21处海洋特别保护区，面积达375302hm2。 海洋特别保护区类型 广东惠州海龟特别保护区 浙江渔山列岛特别保护区 57km2，包括13个岛、41个礁 江苏蛎蚜山牡蛎礁特别保护区 蛎蚜山面积约3.5平方公里,它入水为礁，出水为岛。由牡蛎活体堆积而成的，保护目标是特定海域资源和生态环境。 对不同的保护区实行不同的管理方式 项目 海洋自然保护区 海洋特别保护区 保护目标和对象 保护某些原始性、存留性和珍稀性的海洋物种和生态环境，基本不涉及资源开发和社会发展。 以可持续利用海洋资源为根本目标，保护的是海洋资源及环境可持续发展的能力。 保护的内容 原始自然状态 涉及社会、经济、自然资源、生态环境等。 管理 方式 按区域实行不同程度的强制与封闭性管理 涵盖如海洋功能区划、产业结构优化、协调管理等海洋资源可持续开发的诸多方面。 4、建立生态监控区，保护渔业水域环境