第5章市场结构分析.pptVIP

三 垄断市场经济效率的评价 生产不足，资源配置效果非常低。（均衡时PMC）,社会对企业所生产的产品价值的评价要高于所投入资源的价值,从社会资源合理分配的角度看,生产不足. 效率不高，垄断企业不能用最低的平均成本进行生产，因此不能最有效的利用生产要素，造成生产资源的浪费 分配不公平，企业能保持垄断利润，是以牺牲全社会消费者的利益为代价的，是对消费者权益的剥夺 阻碍技术进步。 政府干预措施 对垄断企业课以重税，抽走超额利润，使分配公平些 制定和执行反垄断法 对自然垄断企业进行管制 有关建立反垄断法的争论 正方意见： 反垄断法是维持正常市场秩序的基本法规之一； 垄断所带来的低效率是有目共睹的； 竞争是提高中国经济增长质量的必由之路； 反方意见： 从国际竞争需要出发，中国应该促进大企业的发展，而反垄断法必然会在一定程度上限制大企业的发展； 目前大多数垄断是国家垄断，是国家控制关键领域的需要； 第四节 垄断竞争市场中企业的决策 一 市场特征 厂商数目较多；（竞争的特征） 产品之间存在差异；（垄断的特征） 市场进入壁垒较低； （竞争的特征） Q 二企业行为 产品差异对需求曲线的影响 既不是水平直线,也不是市场需求曲线,而是一条比市场需求更有弹性的斜线,垄断竞争企业的需求是有弹性的(有替代品) 企业短期决策 已知需求曲线与成本曲线。 由于产品的差别化，需求曲线是倾斜的。 D MR AC MC Q P 0 Q0 P0 经济利润 长期均衡 当市场达到长期均衡状态时，经济利润为零。 D MR AC MC Q P 长期均衡条件： MR = MC P = AC 非价格竞争 垄断竞争企业为什么不通过降价来推销自己的产品? 1、产品的价格不是随意制定的，而是根据利润最大化原则确定的 2、垄断竞争企业之间对价格竞争比较敏感，如果一个企业降价，其他厂商也降价，该企业销售量并不会增加，结果是利润下降 非价格竞争：品质竞争，各种促销活动的竞争 垄断竞争市场经济效率的评价 经济效率低于完全竞争市场，高于完全垄断市场和寡头垄断市场 弊病：1、PLMC，边际收益大于边际成本，社会资源合理分配的角度来看，企业生产不足 2、虽然P=LAC，但不在长期平均成本曲线的最低点，说明其生产能力没有得到充分利用，生产效率没有达到最高 3、非价格竞争在一定程度上是对资源的浪费 优点： 1、如果所有企业的生产能力都充分利用，都在成本最低处生产，就要关掉一批企业 2、从消费者福利的角度看，垄断竞争企业的低生产效率可以更好满足消费者的偏好。 在非价格竞争中，垄断竞争企业必须提高技术，改进产品，因而比完全竞争企业更有利于创新 第五节 寡头垄断市场中企业的决策 一 市场特征 1、少数企业控制了绝大部分市场份额 2、产品可以是有差别的，也可以是标准化的 3、企业之间存在着明显的相互影响 4、进入困难 寡头垄断市场中企业行为的本质特征在于他们的行为相互依存。 二、企业行为 由于寡头垄断市场的复杂性，经济学无法用一个简单的标准模型来说明企业行为，根据寡头企业相互间的竟争与依存关系，大体可分为三种情况 1、弯折的需求曲线模型 各寡头企业独立决策,各自为政,不串谋. 问题：为什么寡头垄断市场中价格具有相对稳定性？ 假设：当一家企业降价时，其他企业跟着降价； 当一家企业提价时，其他企业不跟着提价； D MR MC1 MC2 2、价格领导模型 在一定程度上公开或者不公开的保持默契 在反垄断法的限制下，相互竞争的企业不能进行协商。 企业处于两难境地：涨价可能丧失竞争优势，降价可能引起价格战。 解决办法：通过达成默契来协调价格。由一家企业（价格领导企业）率先调整价格，其他企业（价格跟随企业）跟着调整。 什么样的企业可以充当价格领导企业？ 可能是实力最强的企业，也可能是效率最高或信息灵敏的企业。 3、博弈论模型:各寡头企业是对抗与合作并存 囚徒困境 B A 坦白 不坦白 A = 5年 A = 7年 B = 5年 B = 2年 A = 2年 A =3年 B = 7年 B =3年 坦白 不坦白 每一个人的结局不仅取决于自身的选择,同时也取决于对手的选择 博弈分析的基本思想 理解对手，并站在对手的立场来推断对手可能采取的策略。 你愿意为100