- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
汉代儒学(原创);儒 学 的 兴起;探究1:与战国时期相比,秦朝的思想文化氛围发生了怎样的变化?为什么会有这样的变化?;探究2 为什么儒学在秦朝时受到严厉打击?;(1)直接作用:
有利于巩固秦朝刚刚建立的专制主义中央集权制度。
(2)消极影响(占主导地位):
对先秦思想文化成就的粗暴否定,是中国文化史上的一场浩劫。(钳制了思想、摧残了文化) ;(一)焚书坑儒(秦朝);儒学兴起的表现;;二、罢黜百家(汉代);(一)罢黜百家,独尊儒术;;汉武帝即位时面临的社会问题;思想主张; 材料一“天子受命于天,天下受命于天子” ,“受命之君,天意之所予也。”
材料二 与天同者大治,与天异者大乱,故为人主之道,莫明于在身之与天同者而用之 。
材料三 “ 今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。 臣愚以为诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。” ;a、提出“君权神授”与“天人感应”.(核心观点);2、“独尊儒术”的措施:;3、影响:;(二)罢黜百家、独尊儒术(西汉);太学的出现和科举制的文化影响;(2)太学影响:
A、使儒学教育官方化和制度化(加强了儒学的
统治地位)
B、带动了民间积极向学的风气并促进了文化传
播;
C、太学生的议政运动迫使黑暗势力有所收敛;
D、一般地主子弟入仕的门径得以拓宽,一定程度上改变了大官僚和大地主子嗣垄断官位的状况。;2、科举制:;中国古代的三种选官制——世官制、察举制和科举制
世官制:始于夏商,盛于周,终于战国。周世官制与当时推行的宗法制分封制紧密结合,担任王室或诸侯国官职的大小贵族,均遵照嫡长子继承的原则世代垄断官职,占有封地。
春秋战国时,社会开始大变革。出于争霸斗争的需要,一些大国突破世官制的框架,实行明贤制度,世官制时代结束。;察举制:一种由下而上推选人才的选官制度。
它肇基于高祖刘邦,初步形成于汉文帝,定制于汉武帝,东汉末年因战争频仍而无法推行。
此制选官,先经官吏察访,然后推荐给中央予以任用。荐举的标准主要看德行和才能,即“选贤使能”。考核能力的办法是“对策”:皇帝把问题写在竹简上,叫做策问,被逐级举荐到朝廷的人把答案也写在竹简上,叫做对策。皇帝根据对策来判断一个人能力的高下。董仲舒就是通过“对策”得到汉武帝赏识的。东汉时期,豪强地主把持乡举里选,使门第族望成为选举的依据。察举制作为一种比较完备的选官制度,对当时的政治、经济发展起了一定的作用。;科举制:一种用考试办法选拔官吏的制度。
起迄:此制产生于隋,确立于唐,大发展于北宋,极
盛而衰于明清,1905年废除。这是我国封建社会中持
续时间最长、影响范围最广的选士制度。
过程:
隋文帝开始采用分科考试的方式选拔官吏。
隋炀帝时开始设立进士科,科举制形成。
唐太宗时增加考试科目,以进士、明经两科为主。
武则天大量增加科举取士的人数,首创了武举和殿试
唐玄宗任用高官主持考试,提高了科举考试的地位。
宋代科举仿行唐制,但在考试程序、考试内容、录取
人数和考风考纪等方面做了很大改进,形成了自己的
特色。
;明清两代的科举制以四书五经的文句命题,以
朱熹的集注为解释依据,不准发挥个人见解,
文章的格式严格规定为八股文。
明清时代的科举制完全笼罩在封建文化专制主
义之下。
科举制使许多士人幻想“十载寒窗,一举成名”
把毕生精力都消耗在儒家的经书和文选等典籍
方面。因此,科举制度对巩固封建统治起着很
大作用。但也导致了士人知识结构的偏狭。
; 综合探究;请大家结合教材上的介绍和以下材料思考二者
的异同。
材料一 “燔诗书起淳于越之谏,坑士起自诸生为妖言。”
——(东汉)王充《论衡·语篇》
材料二 “竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”
——(唐)章碣《焚书坑》
材料三 “谤声易弭怨难除,秦法虽严亦甚疏。夜半桥边呼孺子,人间犹有未烧书
——(清初)陈恭尹《读秦纪》;;;(探究二)秦始皇和汉武帝同样是封建社会初步发展时期的统治者,为什么对儒学的态度却截然相反呢?
(探究三)秦始皇和汉武帝都采取自上而下的行政手段来实现思想上的统一,但一个简单粗暴,一个倡导教化。你们怎样看待这两种不同的文化政策?
(探究四)从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”,你从中得到了哪些启示?;(探究2)秦始皇和汉武帝同样是封建社会初步发展时期的统治者,为什么对儒学的态度却截然相反呢?;(探究三)秦始皇和汉武帝都采取自上而下的行政手段来实现思想上的统一,但一个简单粗暴,一个倡导教化。你们怎样看待这两种不同的文化政策?;(探究四)从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家
文档评论(0)