2011自学司考417分通过之经验总结.docVIP

挑战高分，把遗憾留给笨蛋 2011年5月1日，我正式备考司考；9月18日，参加司法考试；11月18日分数出炉，总分417分顺利通过。得知分数后我没有欣喜，因为一切在预料之中，又因为以后的路堪比 司考。 号称天下第一考的司考，虽名副其实，但也有经验可循（且滥竽充数者不少）。我在备考过程中充分借鉴了很多成功经验，也了解了不少失败的例子。所以我把自己的经验教训总结出来，供参考。 一、2010年底，我就开始关注司考，把所有能搜索到有关司考的经验感悟、培训信息、教材、辅导教师、司考网站统统一网打尽。每天下班后，就耐心的看这些没有头绪的资料，通过初步筛选，把认为好的学习经验、教训、教材和老师评价全部打印出来，逐一比对，于是一条条铅笔线承载着我的希望去寻找司考的起点。 此时我还没有司考的任何感觉，于是网购了盗版的2010年三大本，看了一周后，不仅没有感觉，还一头雾水。于是下载了2010年马特老师的侵权责任法音频，便在上下班途中听一听，一周后便被法律知识的魅力吸引。 通过马特老师，我萌发了兴趣。于是再接再厉，我又把刑法学教学评价极高的韩友谊老师的音频课件下载下来，也是在上下班途中随便听听，不听不要紧，听了之后更是心花怒放、产生了共鸣，更增强了司考的目标和兴趣点。 二、2010年3月份，通过不断的了解，我意识到光靠三大本，我必死无疑。于是我开始准备资料，于是又网购了2010白皮书，2010众合专题教材，2010张能宝真题解析。4月份很忙，抽着下班时间把李建伟的民法专题看了一遍（花了我将近两个月时间），我又意识到，必须离职全心备考。 三、2010年4月30日，办了离职手续。第二天就扎到图书馆看众合专题讲座。第一轮以此顺序：民法、刑法、行政法、刑诉；看后没什么感觉。第二轮：刑法、民法、民诉，第二轮开始配上韩友谊、汪海燕、杨秀清、林鸿潮（第二轮的行政法只听了音频，没有看书）、杨帆的法理法制史，第二轮之后有了一点感觉，此时已经到了7月份，掌握比较好的是行政法，林鸿潮的课我是听一遍默写一遍，第二天再默写一遍，行政法第二轮此时已搞定就等着考前冲刺。 四、2010年7月初，此时还未开始做题，因为胆怯怕做错太多而且自感学的一般。于是我决定抛弃众合专题讲座，不再看一眼，购买了指南针法条（按部门法一一撕开便于携带，也免得法条太厚吓到自己），比对刑8修正案。 此时的我的水平——民法理论不扎实，概念混淆；刑法上感觉韩友谊的太深，无法掌握；行政法已能对付考试；民诉、刑诉没有体系性的认识。 我觉得听课件比看书效果好，于是我又一次上网搜索资料，把所有能下载的音频全部下载了，民法有：李建伟、丁绍宽；民诉有：杨秀清；刑法有：韩友谊、袁登民、刘凤科；刑诉有：汪海燕、向高甲；行政法：依然是林鸿潮；三国法：杨帆；法理法制史：杨帆。不厌其烦的反复的听，反复的默写、记笔记，反复比对。 经过最痛苦的7月初到八月上旬，我收获及进步如下： 1.民法： 李建伟：使我对民法豁然开朗，更宏观更体系，概念更清晰准确。 马特：此阶段淘汰，一课未听。 丁绍宽：讲的不错，后期如有时间再继续听，没有时间就看看法条。 2:刑法： 袁登民：有几处让我豁然开朗，使我更好的能把握韩友谊的课程； 韩友谊：虽普通话不标准，虽只是深度超司法考试，但后期依然以他为主。 刘凤科：财产类犯罪自成体系，听一遍就解决了，容易接受实用、且不韪法理。 3.民诉： 杨秀清：反复听了之后，感觉很不错，但尚未能对付考试； 4.刑诉： 汪海燕、汪海燕：师生关系，汪海燕技高一筹，感觉此时掌握的不错，但记忆不牢固。 5.三国法： 杨帆：深入浅出、声音优美，恨不得司考所有课件都由她来讲。此时感觉三国法虽难，但有了杨帆，考前再巩固即可高分。 6.法理，法制史： 杨帆：边听边默写，学习方法同行政法。经此阶段足以对付司考。 五、8月上旬至9月3日之前：做题+音频。经过上阶段的学习我意识到：必须做题，手头的白皮书和张能宝讲登上我的舞台；民法仍应巩固，民诉需找个老师比对记忆，重点攻下刑法、刑诉，后期慢慢抛弃张能宝专题解析、白皮书（害人不浅）。 此阶段2011课件基本出来了，我又下载了民法：李建伟；民诉：杨秀清、郑其斌；公司法经济法：张海峡、鄢梦萱；知识产权法：曹新川；论述：邹建章；宪法法理：程璐琼；刑法：韩友谊；民诉：郑其斌、杨秀清。抛弃杨帆法理，背诵程璐琼的几张表。 新购资料：众合2003至2010真题（此书为正版，因为此阶段很重要） 下载了2011年众合专题讲座电子版。 巩固、学科交叉学习是这阶段的主要任务，公司法经济法要急速解决掉。默背了社会主义法治理念和行政法。 六、9月3日至考前。经过上阶段的学习，感觉胸有成竹了，目标是前三卷330分左右，卷四论述书写是本人强项、只是体系掌握牢固也不用担心案例题，故无需专门复习，但我仍准备了程璐琼的万能模板