原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国医学前沿杂志电子版年第卷第期论著微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床对比研究刘正刚成都市金牛区人民医院骨科成都摘要目的探讨微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的优缺点以期为胫骨远端骨折手术方式的选择提供参考依据方法选取例胫骨远端骨折患者用随机数字表法将其分为组与切开复位组每组各例组患者采用治疗切开复位组患者采用传统切开复位钢板内固定治疗内固定材料均采用锁定钢板比较两组疗效结术后果组患者手术时间骨折愈合时间术中出血量明显少于切开复位组平组患者失
《中国医学前沿杂志 （电子版）》2014 年第6 卷第8 期 ● 论著 ● 117
微创经皮钢板内固定与传统切开复位
钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床
对比研究
刘正刚 （成都市金牛区人民医院 骨2 科，成都 610036 ）
【摘要】目的 探讨微创经皮钢板内固定 （MIPPO ）与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的
优缺点，以期为胫骨远端骨折手术方式的选择提供参考依据。方法 选取80
文档评论（0）