“吹牛皮”违法案例剖析.docVIP

吹牛皮违法案例剖析 在很多人的眼里，“吹牛皮”既不缴税，也不违法。其实，也不尽其然，有些情况下“吹牛皮”既要缴税，更是违法。这并不是危言耸听，笔者在过去财税大检查中，就遇到过这么一宗“吹牛皮”严重违反税法的典型案例，现具体予以剖析： A公司与B公司均为我国境内销售同类专用设备的公司，适用的增值税税率均为17%，同一年度内分数次以“以物易物方式”销售专用设备，累计价款均为1000万元，相互对开增值税专用发票。在账务处理上，双方均作往来处理，借记“应收账款”和贷记“应付账款”；并均按照增值税管理条例有关“以物易物销售方式”的规定作购销处理，以各自发出的货物按照规定正确核算销售额并计算销项税额，以各自收到的货物按照规定正确核算购货额并计算进项税额。 从表面上看，这样处理是符合增值税管理条例有关“以物易物销售方式”的规定；但是，同一年度内A公司与B公司同类专用设备的购销数额相等，销项税额与进项税额相同，意味着应缴纳增值税税额为0，财会常识是“无0不成账”，这惊人的巧合是偶然的、还是人为的，只有通过对双方的购销手续加以验证后才能说明问题。在对双方的购销手续认真核查后，才发现A公司与B公司均在没有任何购销事实的前提下双方互开增值税专用发票，实质上是虚假的以物易物销售。 在调查过程中，双方管理当局和财会人员都承认上述情况是虚假的以物易物销售，轻描淡写地说如此做法的目的仅仅是通过虚增销售收入、虚