网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

对自由与必然关系的再考察-湖南科技大学学报.pdf

对自由与必然关系的再考察-湖南科技大学学报.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第17卷 第4期 湖南科技大学学报(社会科学版) Vol.17No.4 2014年7月 JournalofHunanUniversityofScience&Technology(SocialScienceEdition) Jul.2014 doi:10.13582/j.cnki.1672-7835.2014.04.009 ■政治哲学 对自由与必然关系的再考察① 邓晓芒 (华中科技大学 哲学系,湖北 武汉430074) 摘 要:自由和必然的关系是探讨自由的本质唯一可能的定义,这个问题在我国历来将恩格斯的观点奉为权威,即 自由是对必然的认识以及凭借这认识对客观世界的改造,但这种解释仍然有些简单化了。问题的关键在于如何理解客 观必然性,应将它视为自由本身所建立起来的必然规律,对此必须借鉴康德、黑格尔和现代的胡塞尔、海德格尔的观点, 从自由与自然的本体论关系、自由与理性的认识论关系以及自由与逻辑的方法论关系三个方面作出更加深入的探讨,克 服主客对立的传统偏见,真正达到自由和必然的内在同一。 关键词:自由和必然自然;理性;逻辑 中图分类号:B516   文献标志码:A   文章编号:1672-7835(2014)04-0053-09 RediscussionoftheRelationshipbetweenFreedomandNecessity DENGXiaomang (DepartmentofPhilosophy,HuazhongUniversityofScienceandTechnology,Wuhan430074,China) Abstract:Theonlywaytofindtheessenceoffreedomistodiscusstherelationshipbetweenfreedomand necessity,inwhichChinahasalwaysconsideredEngelsviewauthoritative.Engelarguesthatthefreedomis theknowledgeofnecessity,whichisusedtotransformtheobjectiveworld.Butthisexplanationisstillalittle bitsimplified.Thecruxoftheproblemliesinhowtounderstandtheobjectivenecessityandseeitasalawset upbyfreedomitself.SowehavetodrawlessonsfromKant,Hegel,HusserlandHeideggersviews,andto makeamorein-depthdiscussionfromthreeaspects,i.e.theontologicalrelationbetweenfreedomandna ture,theepistemologicalrelationbetweenfreedomandrationality,andthemethodologicalrelationbetween freedomandlogic,soastoovercomethetraditionalprejudicebetweensubjectandobject,andtrulyachieve theintrinsicunificationbetweenfreedomandnecessity. Keywords:freedomandnecessity;natural;rationality;logic 我在《什么是自由?》一文(载《哲学研究》2012年第7期)中对自由的起源、自由的历史和自由的谱 系进行了阐明。严格说起来,这种阐明还不能算对自由的本质定义,因为从逻辑上说,一个概念的本质 定义必须符合“属加最近的种差”的主谓判断形式,就是说,必须有一个更高的概念把该概念作为自己 的“种”而包含于自身,并将这个更高的概念和这个种的种差联结成一个判断,使这三项构成“个别-特 ① 收稿日期:2014-02-15 基金项目:国家社会科学基金重大项目(12&ZD126)

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档