- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生活中,博弈无孔不入、无处不在:;John Harsany;囚徒困境 The Prisoners’ Dilemma; 1950年由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill M. Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)提出,后由阿尔伯特·塔克(Albert W. Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。;
它是博弈论最经典、最著名的博弈模型之一,虽然讲的是一个法律刑侦或犯罪学方面的问题,但可以扩展到许多经济问题,以及各种社会问题,可以揭示市场经济的根本缺陷。;
在一次严重纵火案发生后,警察抓到两名嫌疑人。事实上正是他们为了报复而一起放火的,但警察没有掌握足够的证据。于是,将他们隔离审问,两个人都明白警方的政策:
;如果两人都坦白,入狱5年;
如果两人都不坦白,由于证据不充分,他们只会被认定为妨碍公务罪而入狱1年;
如果一人抵赖,而另一人坦白,则抵赖者入狱8年,坦白者无罪释放。;;此时,如果您是囚徒之一您会怎么办?;;“囚徒困境”模型说明一个道理:从个人利益出发选择的最优策略,从整体看却不一定是个好的结果,个人利益和集体利益之间存在冲突。;“各个人都不断地努力为自己所能支配的资本寻找到最有利的用途。固然,他所考虑的不是社会的利益,而是他自身的利益,但他对自身的利益的研究自然会或者毋宁说必然会引导他选定最有利于社会的用途。” -----《国富论》(Adam Smith,1776)(摘自:亚当.斯密:《国民财富的性质和原因的研究》下卷,商务印书馆,1972年版,第25页);这种“自利即公益”的认识,在“囚徒困境”未被经济学界认识之前,大家都认为这是对的,是真理,而“囚徒困境”则说明了亚当斯密的思想需要补充,由此引出了相关的一系列的讨论、发展。它动摇了传统经济学中个人效用最大化行为必然导致社会福利最优的基本命题。正因为如此,以博弈论为基石,重构现代经济学理论大厦,已成为一个引人注目的重要研究领域。 ;; 思考题:
烟草公司是否会利用他们在政治上的影响力反对该项法律的实施呢??为什么??
;;“囚徒困境”核心理念
文档评论(0)