第七章复合命题及其推理(下)2012.pptVIP

第五节 二难推理 一、二难推理概述 二难推理是假言选言推理的一种。假言选言推理就是由假言命题和选言命题作前提进而所构成的推理。其中，由两个假言命题和一个二支的选言命题作前提，从而推出一个新命题的假言选言推理在传统逻辑中叫做二难推理。 二、二难推理的种类 （一）简单构成式 是两个假言前提的前件不同，后件相同；选言前提的两个选言支分别是假言前提的两个前件；结论肯定假言前提中两个相同的后件。 其公式是： p→r q→r p∨q ∴r （（p→r）∧（q→r）∧（p∨q））→r 例如：如果此煤炭数量不足，那么A矿的信誉不好， 如果此煤炭质量不高，那么A矿信誉不好； 此煤炭或者数量不足，或者质量不高； 所以，A矿信誉不好。 返回 如果上帝能造出一块他自己举不起来的石头， 那么他不是全能的(因为有一块石头他举不起来）， 如果上帝不能造出一块他自己举不起来的石头，那么他也不是全能的(因为有一块石头他造不出来）， 上帝或者能造出这块石头，或者不能造出这块石头， 所以， 上帝不是全能的。 (二)简单破坏式 是假言前提的前件相同而后件不同；选言前提的两个选言支分别是假言前提的两个后件的否定；结论否定假言前提的两个相同的前件。 例如： 如果要建设有中国特色社会主义，那么必须抓物质文明， 如果要建设有中国特色社会主义，那么必须抓精神文明， 或者不抓物质文明建设，或者不抓精神文明建设， 总之，都不能建成有中国特色的社会主义。 其逻辑形式为： （（p→ q ）∧（ p →r）∧（﹁ q ∨ ﹁ r ））→ ﹁ p 返回 (三)复杂构成式 是假言前提的前后件均不相同；选言前提的两个选言支分别假言前提的两个前件，结论是假言前提两个后件的选言。 例如： 如果来人答真话，那么就砍他的头， 如果来人答假话，那么就把他吊死， 或者他答真话，或者答假话， 所以，或者砍他的头，或者把他吊死。 其逻辑形式为： （（p→r）∧（q→s）∧（p∨q））→（r ∨ s） (四)复杂破坏式 是假言前提的前后件均不相同；选言前提的两个选言支分别是假言前提的两个后件的否定，结论是假言前提的两个前件否定形式的选言。例如： 如果他是真正的共产党人，那么他能经受考验， 如果他妻子是真正的共产党人，那么他妻子能经受考验， 或者他经受不起考验，或者他妻子经受不起考验， 所以，他或者他妻子不是真正的共产党人。 其逻辑形式为： （（p→r）∧（q→s）∧ （﹁r ∨ ﹁ s）） → （ ﹁ p∨ ﹁ q） 三、破斥错误二难推理的方法 正确的二难推理必须符合以下三条： (1)假言前提必须正确，其前件必是后件的充分条件。 (2)选言前提的选言支必须穷尽。 (3)符合充分条件假言推理和选言推理的推理规则。 如果违反规则，那么就是错误的二难推理。所谓二难推理的破斥，就是对错误的二难推理进行驳斥。破斥的方法主要有： 1．揭露假言前提虚假 例如：某道士自测能画符驱蚊，有人便请他画了一张，却没有效果。道士便指责那人用符不得法。道士说，正确的使用方法是：“每夜赶好蚊虫，然后把符贴在帐子里面”。道士的诡辩可用下面的二难推理表示： 如果蚊虫不来，那么是我的符起了作用(我没有骗人)， 如果蚊虫来了，那么是你用符不得法(我也没有骗你)。 或者蚊虫不来，或者蚊虫来， 总之，或者是我的符起作用，或者是你用符不得法。 这是一个错误的二难推理，其大前提中的第二个假言前提的前件“蚊虫来了”不是后件“用符不得法”的充分条件。 返回 2．指出选言前提的选言支不穷尽 例如： 如果只抓物质文明建设，就会忽视精神文明建设， 如果只抓精神文明建设，就会忽视物质文明建设， 要么只抓物质文明建设，要么只抓精神文明建设， 所以，要么忽视精神文明建设，要么忽视物质文明建设。 这也是一个错误的二难推理，因为，两个文明建设之间的关系，除了选言前提提供的两种情况外，还有其他可能情况，比如既抓物质文明建设，又抓精神文明建设。而选言前提只提出两种可能，其选言支是不穷尽的。 3．指出推理形式违反有关的推理规则。 例如： 如果他是凶手，那么他有作案时间， 如果他是凶手，那么他有作案动机， 或