测量不确定度的评定与计量溯源性要求-鄢国强个人网站.pdf

测量不确定度的评定 与计量溯源性要求 鄢国强 CNAS主任评审员 1 课前说明  2007年8月，CNAS首次接受按照ISO/IEC17011: 2004进行 的APLAC 同行评审，CNAS秘书处非常重视， 2007年7月 12-13 日召集全体相关人员在北京开会，共同做好同行评审准 备工作；  本人有幸参加了此次同行评审活动，作为评审组长于2007年 8月8-9 日带队前往太原某公司理化检定中心进行第二次监督 评审，见证专家为越南认可局的主任评审员Tran Thu Ha；  迎审准备会上，邀请中国计量科学研究院总工程师施昌彦研 究员做了《实验室认可对不确定度与量值溯源的要求》的专 题报告，获益匪浅！2018年3月17 日施老不幸离世，我们失 去了一位知识渊博、和蔼可亲、倾囊相授的长者和良师…….  本讲义以施老的专题报告为蓝本，增加了JJF 1059.1-2012 、ISO/IEC 17025: 2017的新要求，共同学习，以作纪念。 2 讲课提纲 一、误差、允差、准确度与不确定度 二、测量不确定度的评定与表示 三、与不确定度有关的认可公开文件 四、实验室认可对量值溯源的要求 3 一、误差、允差、准确度 与不确定度 （一）测量误差、准确度与不确定度 （二）示值误差、允差与不确定度 4 （一）测量误差、准确度与不确定度 1、用不确定度评定来代替误差评定的原因 用传统方法对测量结果进行误差评定主要遇到两方面的 问题： （1）逻辑概念上的问题 真值无法得到，因此严格意义上的误差也无法得到，能得 到的只是误差的估计值。误差的概念只能用于已知约定真值 的情况。 （2）评定方法问题 由于随机误差和系统误差是两个性质不同的量，前者用标 准偏差表示，后者则用可能产生的最大误差来表示，在数学 上无法解决两者之间的合成方法问题。不仅各国之间不一致， 在不同领域中采用的方法也不完全相同。 5 2、测量不确定度评定与表示的应用范围 ⑴建立国家基准、计量标准及其国际比对； ⑵标准物质、标准参考数据； ⑶测量方法、检定规程、检定系统和校准规范等； ⑷科学研究和工程领域的测量； ⑸计量认证、计量确认、质量认证以及实验室认可； ⑹测量仪器的校准和检定； ⑺生产过程的质量保证以及产品的检验和测试； ⑻贸易结算、医疗卫生、安全防护、环境检测及资 源测量。 6 3、测量结果、误差、准确度的定义 测量结果是被测量的 （1）测量结果 最佳估值 ，不是真值! 与其他有用的相关信息一起赋予被测量的一组量值。 注： ⑴ 测量结果通常包含这组量值的“相关信息”，诸 如某些可以比其他方式更能代表被测量的信息。 ⑵ 测量结果通常表示为单个测量的量值和一个测量 不确定度。对于某些用途，如果认为测量不确定度 可以忽略不计，则测量结果可表示为单个测得的量 值。