完善我国计算机软件的法律保护.pdfVIP

完善我国计算机软件的法律保护 ( ) 宋菲 　 中国海洋大学法政学院 　山东　青岛　266 100 【摘要 】　以信息技术为主导的知识经济时代已经到来 。在充分利用信息技术给我们带来便利的同时 ,我们也应 充分尊重信息技术中说蕴藏的知识产权。本文欲对现有的计算机软件保护模式进行分析 ,取其精华 ,弃其糟粕 , 以期得出自己的关于完善我国的计算机软件法律保护的结论。 【关键词 】　计算机软件 　法律保护 　保护模式 　　如今的时代被称为信息时代 ,计算机技术的飞速发展给人们 前 ,可以适用于计算机软件产权保护的法律有版权法、专利 带来了极大的便利 ,现在已经很难想象离开了计算机这个世界会 法、商业秘密法等 , 它们从不同的角度对软件产权进行一定 是什么样子。计算机软件是计算机内部必不可少的组成部分 ,软 的保护。它们对计算机软件产权进行保护时 , 有其自身的优 硬件分离销售之后 ,计算机软件产业迅速发展为新兴产业 ,如何对 点 ,但也存在着各自的不足。 其进行保护成为法学领域一个全新的课题。针对计算机软件进行 2. 1　版权法模式 专门的立法保护 , 已经成为了国际上计算机软件产权保护的一大 世界上最早明确提出对计算机软件实行版权保护的国家是菲 趋势。本文欲对现有的计算机软件保护模式进行分析 ,取其精华 , 律宾 ,但对软件真正实行版权保护最早的是美国。以版权方式保 弃其糟粕 , 以期得出自己的关于完善我国的计算机软件法律保护 护计算机软件主要有三个方面这好处 : ①简便性。《伯尔尼保护文 的结论。 学艺术作品公约 》的一项基本原则就是作品版权的取得均采取自 1　概述计算机软件的法律保护 动生成的方式 ,又称“创作发生主义 ”, Trip s协议对这一原则也给 对于计算机软件的概念 ,各国的表述都不完全一致 ,但是基本 予进一步肯定。这使得计算机软件作为作品取得保护十分简便。 上都是采用了世界知识产权组织的建议 ,并在此基础上结合实际 ②门槛低。版权要求保护客体具有“最低创造性 ”即可获得保护 , 加以修改而成。根据 1978年 W IPO 发表的《保护计算机软件示范 因此取得保护可能性大。③成本低。主要是版权无需交纳申请费 法条 》,计算机软件包括程序、程序说明、程序使用辅助材料 3 项内 和维护费 ,而专利则必须支付年费 , 否则所受保护即被取消。因 容 ,但按此定义 , 以高级语言编写的源程序可能被排除在计算机软 ( ) 此 , Trip s协议和世界知识产权版权条约 1996年 将计算机软件正 件之外。因而各国在参考这一定义时 ,多把“在与计算机可读介质 式纳入到版权保护的框架之中 , 国际上普遍采用版权法保护计算 合为一体后 ”删去 ,这样就可以明确无误地将源程序列入到计算机 机软件。但是用版权法来保护计算机软件也有不利之处 , 即只保 程序之中。我国于 1991年 6 月 4 日发布、2001 年 1月 1 日修订实 护计算机软件的表现形式 ,并不保护其逻辑框图和构思。因此 ,用 施的《计算机软件保护条例 》第 2 条规定 :本条例所称计算机软件 版权法对计算机软件进行的保护可以说是不完整的。 ( ) 以下简称软件 ,是指计算机程序及其有关文档。第 3 条第一款 2. 2　专利法模式 指出 ,计算机软件程序 ,是指为了得到某种结果而可以由计算机等 用版权法保护计算机软件效力不足的典型案例是 1986 年 具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列 ,或者可以被自 W helan 公司诉 Jaslow 公司案。其判决所依据的