中国法治报道中的娱乐化倾向及其对策分析.docVIP

中国法治报道中的娱乐化倾向及其对策分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 广播电视新闻学课程论文 我国法律新闻报道中的娱乐化倾向及其对策分析 ——以“小悦悦”事件为例 姓 名:王丽___________ 学 号:2009041078___________ 年 级:09级___________ 指导教师:_孙秀珍__________ 完成日期:2011-12-02___________   内 容 摘 要 ? 摘要内容:今天信息呈现出大爆炸的趋势。衡量信息的价值是它所包含的对我们有用的信息的价值,而现在演变为娱乐在信息中所占的比例,娱乐性越高则可能说明这条信息价值就高。政治、法律、教育等都会被打上娱乐的烙印。在法律报道——小悦悦事件媒体娱乐化的倾向,体现了中国法律报道媒体娱乐化心态。 ? 关键词:法律报道、 娱乐至死、小悦悦事件 我国法律新闻报道中的娱乐化倾向及其对策分析 ——以“小悦悦”事件为例 中国近些年的法治报道表现出娱乐化倾向的非正常态势,日渐的深入我们的生活。小悦悦事件作为法律报道,信息带来的娱乐性似乎成了媒体报道目的。小悦悦事件报道角度的偏失,暴露了我们在法治报道中的问题和缺陷。 一、小悦悦事件 ㈠事件是发生于10月13日广东佛山南海黄岐广佛五金城,两岁女童王悦(小悦悦)先后遭两辆货车碾压。前后有18个路人经过无一人救助小悦悦,最后由地19个路人清洁阿姨陈贤妹抱起她送往医院。 来源:中国新闻网 ㈡在经过与死神9天的抗争中,小悦悦在21日凌晨零时32分离世。 ㈢18个漠视的路人遭到国内外近百家媒体的舆论声讨,肇事司机受到法律的制裁,五金城在整治中,陈贤妹因收到不菲的抚慰金而陷入道德讨论的漩涡。 二、小悦悦事件法律报道中媒体所体现的娱乐化心态 在这起事件中媒体始终掌握着舆论的方向,铺天盖地的对“小悦悦”悲剧的报道激起民众的情绪。在这个事件的法律报道中我们完全可以看到媒体的一边倒。对18个漠视路人的严厉声讨,使公众丧失了自己的判断能力。最终我们陷入了娱乐的漩涡。 小悦悦事件作为法律报道呈现的娱乐化态势,不由得让我们想到了或许有一天或是不久的的将来,我们将——娱乐至死。由尼尔﹒波兹曼所著,他指出现实社会(以美国为例)的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教新闻、体育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。 媒体本身就具有娱乐功能,但同这里所说的娱乐化有所不同。二者之间的存在着联系,小悦悦事件报道的娱乐化态势是以媒体的娱乐功能为依托的。但二者之间也存在着区别。媒体的娱乐功能是一种属性,小悦悦事件的报道的娱乐化是一种状态。 三、小悦悦事件法律报道中各界应当承担的责任与享有的权力 ㈠18个路人并不是每一个人都对小悦悦进行了漠视,有些是真的没有看到。但是媒体操纵的民众对这8个路人可以说是恨之入骨,仿佛有不共戴天之仇。对他们进行人肉,发帖谩骂,当面指责。但这里面也有无辜之人,换言之,他们就没有不救人的权利吗?见义勇为是道德义务并没有上升到法律责任不是吗?他们也有隐私权,媒体的这种国际做法不是对他们人权的一种侵害吗? 媒体报道中:“小悦悦事件”不只是受到国内各大媒体关注,国外媒体的关注度也很高。这其中有瑞士法文报纸《晨报》、英国《每日电讯报》、华尔街日报、路透社、法广报导、英国《独立报》、BBC报导、韩日电视台等报道内容多是说“18个过路人对受重伤的女孩完全视若无睹。这一事件在互联网上激起愤怒。” 来源:网易报道 来源:网易报道 (二)这起事件的发生是我国法律缺失导致的,我们没有法律的明文规定要见义勇为。在国外很多国家都有相关的法律明文规定,比如:任何人对处于危险中的他人,能够个人采取行动,或者能唤起救助行动,且对其本人或第三人均无危险,而故意放弃给予救助的,处5年监禁并扣50万法郎罚金。——《法国刑法典》 发现陌生人受伤时,如果不打“911”电话,可能构成轻微疏忽罪。——美国一些州的法律 自愿且不求奖励报酬的个人,不必为施救过程中因疏忽或不作为所造成的伤害承担责任。——加拿大安大略省《见义勇为法》 《德国刑法典》第323条c项就规定,“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助,根据行为人当时的情况急救有可能,尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的,处1年以下自由刑或罚金。”新加坡、加拿大等都有相关的法律规定。但这些都是在意伤害自己和他人的情况下才能履行的。可见见义勇为入法是必不可少的。 小悦悦事件的法治报道中

文档评论(0)

159****6529 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档