- 10
- 0
- 约1.08万字
- 约 51页
- 2019-09-27 发布于广东
- 举报
法院的见解与判决:法官认为如果将向国旗致敬与宣誓效忠放在一起,就是一种言论的形式,这种象征性的表现是一种沟通方式,就如同宗教上的象征物(如十字架),宣扬神学乒的信仰一样。所以强迫学校师生向国旗敬礼与宣誓效忠,等于是强迫个人又表达心中不存在的信仰,这样将严重侵害个人在宪法第一修正案所享有的权又利任何政府或行政人员,不管职位的高低,都无权规定何者是政治上的正统;也不可强迫人民以文字或语言去确认信仰。学生,只要不是具体干扰到学校或侵害其他同学的权利,就可以自由选择表达的形式,包括保持沉默。 * 案例:原告因为违反学校仪容规定,因而不得入学。该校规定所有学生都应持头发的干净。头发前面不超过眉毛、旁边不能超过耳朵、背后不能超过衣领。男学生必须修面、鬓发不能超过耳垂、胡须要适当修整。学校行政人员可以要求学生在特定活动中穿着规定的衣服。假如学生不从,学校可以将他停学,直到他遵守学校规定为止。 * 建议:检查学生宿舍时该如何避免侵权? 学校在什么情况下可以进入学生宿舍?学生宿舍的产权然属于学校所有,但学生在交纳了住宿费并入住之后,便享有了对宿舍的临时使用权。宿舍也就成了学生的私人生活空间。因此,学校工作人员不宜随意进入学生宿舍。在查房之前,学校应当事先通知学生,让学生作好准备。在查房之时,学校工作人员应当让学生在现场,不宜背着学生进行暗查。这是尊重学生隐私权的重要表现。 在查房时,学校能否搜查学
原创力文档

文档评论(0)