第7章方差分析1.pptVIP

第七章 方差分析 Analysis of Variance (ANOVA) 三、SE , SA 的统计特性 六、小结 第二节　双因素试验的方差分析 一、双因素等重复试验的方差分析 二、双因素无重复试验的方差分析 设本题符合模型中的条件，试在显著性水平为0.05下检验：在不同时间下颗粒状物含量的均值有无显著差异，在不同地点下颗粒状物含量的均值有无显著差异。 三、小结 例1　 接上一节例3 解 1319.8 396.1 455.3 468.4 346.6 342.4 296.5 334.3 B1 B2 B3 A1 A2 A3 A4 58.2 52.6 49.1 42.8 60.1 58.3 75.8 71.5 56.2 41.2 54.1 50.5 70.9 73.2 58.2 51.0 65.3 60.8 51.6 48.4 39.2 40.7 48.7 41.4 A B 根据平方公式有 方差分析表见下页. 23 2638.29833 总和 19.7458 12 236.95000 误差 FA×B=14.9 294.7821 6 1768.69250 交互作用 (A×B) FB=9.39 185.490 2 370.98083 因素B (推进器) FA=4.42 87.2250 3 261.67500 因素A (燃料) F 比 均方 自由度 平方和 方差来源 表7.11 例1的方差分析表 即燃料和推进器对射程的影响是显著的. 故交互作用效应是高度显著的. 例2 ( 取显著性水平为 0.05 ) 以及这两者的交互作用对产品强度是否有显著的 时间 分布且方差相同. 设各水平搭配下强度的总体服从正态 验重复两次. 在同一条件下每个实 测定结果(相对值)如表所示. 产品强度的 (因素B)与时间(因素A)各取两个水平, 对热处理温度 在某种金属材料的生产过程中, 各样本独立. 问热处理温度、 影响? B B1 B2 A A1 A2 38.0 38.6 (76.6) 47.0 44.8 (91.8) 45.0 43.8 (88.8) 42.4 40.8 (83.2) 168.4 172 165.4 175 340.4 表7.12 解 做如下计算 所以认为时间对强度的影响不显著,而温度的影响显著,且交互作用的影响显著. 检验假设 拒绝域为 7.5 单因素试验方差分析表 总和 误差 因素A F 比 均方 自由度 平方和 方差来源 　 例4 表7.1　铝合金板的厚度 设有三台机器, 板. 取样, 测量薄板的厚度精确至千分之一厘米. 得结果如下表所示. 用来生产规格相同的铝合金薄 0.262 0.261 0.243 0.267 0.254 0.245 0.259 0.255 0.248 0.264 0.253 0.238 0.258 0.257 0.236 机器Ⅲ 机器Ⅱ 机器Ⅰ 解 例4的方差分析表 各机器生产的薄板厚度有显著差异. 14 0总和 0.000016 12 0.000192 误差 32.92 02 0因素 F 比 均方 自由度 平方和 方差来源 五、未知参数的估计 例5 解 例6 解 I、II、III、Ⅳ 检验各类型电 试取水平 又设 但参数均未知. 且各总体的方差相同， 为正态， 设在例2的四种类型电路的响应时间的总体均 各样本相互独立， 路的响应时间是否有显著差异. 例6的方差分析表 认为各类型电路的响应时间有显著差异. 17 714.44 总和 28.25 14 395.46 误差 3.76 106.33 3 318.98 因素 F 比 均方 自由度 平方和 方差来源 1. 随机试验: 单因素试验、多因素试验 2. 单因素试验方差分析步骤 (1) 建立数学模型; (2) 分解平方和; (3) 研究统计特性; (4) 进行假设检验; (5) 估计未知参数. 一、双因素等重复试验的方差分析 二、双因素无重复试验的方差分析 三、小结 表 7.8 因素A 因素B 引入记号 显然 则 其中 (2.2式)为双因素试验方差分析的数学模型 以上模型需检验以下三个假设： 与单因素情况类似， 检验方法建立在平方和的分解上. 引入记号 引入总偏差平方和(称为总变差) 误差 平方和 因素A 的 效应平方和 因素B 的 效应平方和 因素A,B的交 互效应平方和 可得平方和的分解式 其中 数学期望 自由度 统计特性 且有 拒绝域情况 上述结果可汇总为方差分析表. 交互作用 因素A 总和 误差 因素B F 比 均方 自由度 平方和 方差来源 　双因素试验的方差分析表 记 * * 第一节 单因素试验的方差分析 第二