桂东县流源化工有限责任公司4000t╱a高氯酸钾项目.docVIP

PAGE PAGE 9 桂东县流源化工有限责任公司4000t/a高氯酸钾项目 环境影响评价报告书公示简本 一、桂东县流源化工有限责任公司概况 桂东县流源化工有限责任公司（简称流源化工厂）是由原流源锡矿部分下岗职工于2003年集资利用原流源锡矿选厂等大部分厂房改建而成。 原流源锡矿是一个已开采百年以上历史的老矿，解放前由“民生公司”经营。1951年，县人民政府接管列为县属国有矿山企业，曾为发展桂东地方经济作出过有益贡献。流源锡矿原有干部、职工102人，离退休人员38人，抚恤对象6户10人。由于开采时间过长，锡矿资源储量情况不明、技术资料不全，加之自身财力投入短缺，导致经济效益锐减并停止了对该矿的开采。 为了维护当地社会稳定，发展地方经济，在县政府及有关部门的大力支持下，原流源锡矿部分下岗职工于2003年集资利用原流源锡矿选厂废弃厂房建成了“流源化工厂”，年产高氯酸钾2000吨左右。经过几年的发展，现在该厂实际达产产量为KClO44000吨/年，相关配套设施也已建成。该厂共安置了原流源锡矿部分下岗职工30余人，为他们提供了重新就业的机会。 二、工程概况 ⑴、项目名称 桂东县流源化工有限责任公司4000t/a高氯酸钾项目。 ⑵、工程地点 项目位于桂东县流源乡沙坑村原流源锡矿选厂，工程所在区域属东江湖流域、东江湖水环境准保护区范围。 ⑶、工程性质 本次评价属补办环评手续，评价内容为4000t/a高氯酸钾生产项目。 三、工程产业政策合理性分析 本项目不属于《产业结构调整指导目录（2005年本）》中的限制类、淘汰类项目；所采用的工艺及设备不属落后淘汰工艺及设备范围；所生产的产品——高氯酸钾也不属于落后淘汰产品，因此本项目不违反国家产业政策，选择的生产工艺可行。 四、工程选址的合理性分析 本工程选址位于桂东县流源乡砂坑村原流源锡矿选厂处，属东江湖流域准保护区范围。项目属化工类生产活动，但所采用的生产工艺及生产的产品均有一定的先进性，不属于国家和省明令禁止的严重污染环境的生产项目。 因此，本工程的建设与《湖南省东江湖水环境保护条例》中对准保护区规定的有关保护措施不相违背。同时，本项目所在地不属于桂东县生态示范区建设总体规划范围内，符合当地的土地使用规划。 另外，本工程选址还有如下有利条件。 ⑴、高氯酸钾工业属高耗能项目，其主要生产成本为电费，桂东县丰富而廉价的小水电为该项目创造了有利的条件。 ⑵、本工程附近环境敏感点少。 因此，本工程选址基本合理。 五、污染源分析 ⑴、气型污染源 Ⅰ、锅炉烟气 本工程配备1台2t/h燃煤蒸汽锅炉。燃煤来源于资兴矿务局（含S量0.7%），锅炉自带除尘器，除尘效率约80%，经过处理后SO2和烟尘浓度为1033.33mg/m3、1046.66mg/m3，没有达到《锅炉大气污染排放物》GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中的二类区二时段标准。本评价建议：采用水膜除尘装置对锅炉废气进行处理，其脱硫效率约为15～20%，除尘效率大于80%，经过处理后锅炉烟气中SO2排放浓度小于900mg/m3，烟尘排放浓度小于200mg/m3，处理后废气可以达到《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2001中的二类区二时段标准的要求。 Ⅱ、工艺废气 本工程工艺废气产生点主要为一次、二次电解工序所产生的电解废气，废气主要含H2、O3、Cl2等。工艺废气产生量约为1200m3/h。业主根据大纲评审会专家意见对项目所存在的环保问题进行了积极的整改。采用碱液三级喷淋净化工艺对工艺废气进行处理，再由25m排气筒排放。本评价委托郴州市监测站对一级电解废气和二级电解废气进行了现场监测。监测结果表明，工程整改后外排工艺废气中Cl2浓度为20.60 mg/m3，排放量为0.1780?t/a；HCl浓度为6.30 mg/m3，排放量为0.0544t/a。监测结果表明，一、二级电解废气中Cl2 Ⅲ、无组织废气 本工程无组织废气产生点主要有一次、二次电解槽及各种槽、罐泄漏的废气等，主要含Cl2、H2等。根据同类工程调查，无组织废气排放量占工艺废气中的2～3%左右，本工程Cl2无组织排放量为0.61kg/h，HCl无组织排放量为0.14kg/h。本工程生产过程中无组织废气排放不可避免。通过加强设备密闭及抽风减少无组织废气的排放量。郴州市环境监测站对本工程的厂界无组织进行了监测，监测结果表明本项目产生的无组织废气量均小于相关排放标准值。 ⑵、水型污染源 工艺废水：根据工程分析，正常生产情况下，无工艺废水外排。工程外排废水主要为设备、地面冲洗水，以及生产过程中跑、冒、滴、漏废水等散排废水，主要含Cl-、SS等，外排废水量为25m3/d。本次评价对本工程现有总排口（没有生活废水进入）的水质进行监测。废水中SS物出现了超标现象，其它各指标