赖特景观流派分析.pptVIP

赖特景观流派分析;赖特 ;“赖特景观”定义;6.软质景观——种质材料，应与场所相协调，而且应让其自然生长，保留自然形态，即使是那些移植的植物； 7.延伸到场所的自然环境之中的建筑——阳台、走廊、露天门廊以及户外房间，应予以适当的考虑，或者是作为建筑主体的补充，这也是赖特关于室内与室外两者关系的最初设计意图； 8.从建筑的地界线到门前这一段入口通道，其自身就是一种体验——一种入口体验，反映出建筑与自然材料两者质感的反差和统一； 9.对整体环境有一种“感觉”体验——场所感，这种感觉能够超越建筑和种植材料自身，不仅是所看到的东西，还包括哪些可以感知的一切其他感官体验。 ;四大特点及风格;四合一规划方案;查理斯.E.罗伯茨私人住宅，橡树园，伊利诺伊州（1903年）;方案2：中四栋房子集中分布，采用零分摊边界形式，通过重新排布可以创作出一个典型特有的城市街区，四栋组成一个单元，拥有共同的前庭，有围墙的后院，而小巷也穿过每个中央花园，这样一来，不仅没有消弱场地的可居性和占用开放空间面积，并且可供销售的房子数量增加到了32户。四合一规划提供了一个特别的分区方式，建立了一个兼有公共空间和私人空间的住宅区。 ;方案3：四栋房子中的每一栋都位于单元四角的尽端。外角位于公共步道十字交叉口处，这种布局使起居室开窗的那面墙体和接待室之间距离最小，只有4-5英尺。转角尽断临近人行道。方案1和方案3中都有大道可以建立邻里之间的连续性，但是方案3中，这种邻里之间的连续性是由四栋房子同一边的围墙来延续的。在四块的轴向交叉点，有一个四等分的车库兼马厩。虽然车道在围墙前终止了，但如果需要，可以八车道延伸到后面的公共建筑处 ;该住宅并非为赖特本人所设计的，而是由罗伯茨采用的四合一规划理念建造的一个24栋住宅区。赖特用了相当多的互相比较的表现图来说明四合一规划设计的布局，其真正的用意是为了把传统的功能分区与之前发表的四栋住宅作为一个组团的镜像布局进行一个比较，然而这个建筑布局与草原式住宅有本质的区别。当把可供选择的四合一方案放在一起进行比较时，就可明显看出每个方案的不同了。 ;草原式住宅;伯顿.J.韦斯科特 私人住宅;韦斯科特住宅位于伊斯特亥大街和格林山大道的交叉口。宅地位于最西面，并且公园穿过街道后一直到东面，是一座小山样的自然台地。然而，格林山大道穿过的地方比周围地势低了7英尺，沿街两侧是很陡的峭壁。或许正是这个激发了赖特的灵感，使用土台作为该整体形式设计原因所在。与此同时，赖特在进行以下处理时保持了原有地形：将小山的顶部处理成方台，在山巅塑造小丘，是生活区朝南，面向伊斯特亥大街。三层的住宅，起着连接作用的花架和车库沿着格林山大道的峭壁连续排列。整个建筑从南到北长达160英尺。赖特最喜欢采用的是悬梁金属栅格以及两个层次的窗户来俯瞰水池。韦斯科特住宅面朝正南，不妨碍冬日阳光的照射，夏天则撑起一个普通的帆布遮阴蓬，为花园平台遮阴。韦斯科特主要水体设计为睡莲池，此外，韦斯科特水池底部将砾石 ;铺砌在泥土上，而不是混凝土衬底，两个抬高的混凝土莲桶基座使睡莲名利的花朵和深绿的叶片更醒目，从而使他们融进周围花园的景色当中。有机的构造演示了几何形体特征，19英尺长的混凝土花坛安放在花园台地的边缘，作为水池的前景。他利用高台的高度，将房子、花园与公共区域从视觉上隔离。所有这些处理都强调了规则式的冲击，突出了建筑的重要性，并通过遮挡卧室阳台和窗框处不同层面的视线，创造了一种设计幽静花园环境的手法。 伯顿.J.韦斯科特住宅展示了赖特对利用自然和人为环境因素来加强文化景观和人文背景的充分和全面的理解。这样，他一直都对场地做一些建筑上的处理，是它的建筑设计更加容易。它保留了原有的树木，并把他们归入优雅环境之中。他将房子朝一个理想的，阳光能够很好透进主要住宅区的方位，同时他利用挑檐和具有当地风格的遮阳棚来防止夏日的暴晒。赖特还利用连续环绕房间各个拐角的诸多窗户，加强室内外的联系；同时又利用交叉通风装置加快室内空气冷却；利用烟囱的通风口使空气自然对流，并且他还在楼梯间和入口处的顶部设置了大天窗以便于自然采光。他还崇拜室内外空间的亲近心理关系，以及公共空间和私密空间中水池、平台、藤架、室内绿化花钵等富有挑战性的布置。赖特对这些关键环境要素的研究与关注，让他创造出了这个出色的“整体设计”。 ;有机建筑;霍利霍克别墅;建筑的完美展现。其他类似的本土建筑的特性还有：通过安插窗户和们来减弱强光的渗透，引入突出的、通往屋顶的楼梯，以及赖特提出的修建屋顶花园，这样，在凉风习习的夜晚，就可以一边散步，一边享受晚风拂面的惬意了。甚至许多巨大的内置栽植容器超乎寻常的深度都可能是为了满足加利福尼亚州比美国中西部地区更多的保水 需求。最后还有一点就是，赖特在花园庭院的设计中加入了喷泉、小溪，这种设计手法更接近于摩