第8章安全评价与评价报告.pptVIP

安全评价程序 第8章 安全评价与评价报告 8.1 评价数据的处理 8.2 安全评价结论 8.3 安全预评价及其评价报告 8.4 安全验收评价及其评价报告 8.5 安全现状评价及其评价报告 8.1 评价数据的处理 数据收集 数据范围 数据内容 数据来源 数据的真实性及有效性控制 数据汇总及数理统计 数据分类 数据结构 数据处理 监测数据质量控制 “异常值”和“未检出”的处理 Q值检验法 Q检验法又叫做舍弃商法，是迪克森(W．J．Dixon)在1951年专为分析化学中少量观测次数(n10)提出的一种简易判据式。 （1）递增顺数排列：X1，X2，…，Xn-1，Xn。 （2）求出最大值与最小值的差值（极差）Xn-X1。 （3）求出可疑值与其最相邻数据之间的差值的绝对值。 （4）求出Q（Q等于（3）中的差值除以（2）中的极差）。 （5）根据测定次数n和要求的置信水平（如90%）查表（见下）得到值 （6）判断：若计算QQ表，则舍去可疑值，否则应予保留。 8.2 安全评价结论 安全评价结论应体现系统安全的特点，要阐述整个被评价系统的安全能否得到保障，系统客观存在的固有危险、有害因素在采取安全对策措施后能否得到控制及其受控的程度如何。 编制安全评价结论的一般步骤为： （1）收集与评价相关的技术与管理资料； （2）从现场获得与各评价单元相关的基础数据； （3）通过数据的处理得到单元评价结果； （4）将单元评价结果整合成单元评价小结； （5）将各单元评价小结整合成系统评价结论。 AQ8001-2007《安全评价通则》 6.6 安全评价结论 6.6.1 安全评价机构应根据客观、公正、真实的原则，严谨、明确地做出安全评价结论。 6.6.2 安全评价结论的内容应包括高度概括评价结果，从风险管理角度给出评价对象在评价时不国家有关安全生产的法律法规、标准、规章、规范的符合性结论，给出事故发生的可能性和严重程度的预测性结论，以及采取安全对策措施后的安全状态等。 AQ8002-2007《安全预评价导则》 5.2.8作出评价结论。 安全预评价结论应简要列出主要危险、有害因素评价结果，指出评价对象应重点防范的重大危险有害因素，明确应重视的安全对策措施建议，明确评价对象潜在的危险、有害因素在采取安全对策措施后，能否得到控制以及受控的程度如何。给出评价对象从安全生产角度是否符合国家有关法律法规、标准、规章、规范的要求。 安全评价结论-案例 8.评价结论 （1）沅江中油燃气有限责任公司沅江市CNG储配站属于（非煤矿矿山）企业，应取得（非煤矿矿山）企业安全生产许可证。 （2）依据《重大危险源辨识》GB18218-2000及安监管协调字［2004］56号《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》二个文件规定，经判定分析，气瓶车固定停车位卸气气瓶属生产场所，天然气在线使用量超过临界值，属于重大危险源，并按相关要求进行监督管理。 （3）该企业应严格执行安全设施“三同时”制度，依法进行安全验收评价，以保证安全生产。 安全评价结论-案例 （4）该企业在生产过程中存在的主要危险、有害因素是火灾、爆炸、中毒、车辆伤害、电气伤害、灼烫、机械伤害以及职业性中毒危害。 （5）根据安全检查表分析评价，共设检查项目49项，其中合格项目数30项，提出应按此设计项目数13项，并在“7.1安全技术对策措施”中具体列出，建议建设单位在委托设计院进行设计时，除已考虑的安全措施外，对本报告中提出的安全对策措施建议予以重视，并列入设计项目。 （6）通过事故树对生产装置设施单元进行定性定量分析，引起天然气火灾爆炸事故两个重要中间事件（燃气泄露和火源）的基本事件是相互不影响的事件，而两者一旦同时发生就可能导致火灾爆炸事故，应分别考虑防止天然气泄露和火源控制。 安全评价结论-案例 （7）通过蒸气云爆炸模型对生产设施进行事故后果模拟定量分析，该生产装置卸压至0.4Mpa后一旦发生泄漏，遇足够强的火源的引燃能量，则可能发生蒸气云爆炸，产生较强的冲击波危害，死亡半径48米，重伤半径93米，轻伤半径215米，覆盖整个储配站，并波及周边环境，为了减少事故风险，必须结合事故树定性定量分析结果采取有效的安全对策措施最大限度的减小事故发生的概率。 （8）根据国家有关的法律、法规、规章和标准，经过现场调研、检查座谈，编制本安全预评价报告，沅江中油燃气有限责任公司沅江市CNG储配站采取了报告提出的安全对策措施建议后，可基本符合国家有关法律法规、标准、规章、规范的要求，建成后可安全运行。（全文完） AQ8003-2007《安全验收评价导则》 4.6 安全验收评价结论 安全验收评价结论应包括：符合性评价的综合结果；评价对象运行后存在的危险、有害因素及其危险危害程度；明确给出评价对象是否具备安全验收的条件。 对达不到安全验收要求的评