上课法律逻辑学讲稿7类比推理与假说.pptVIP

上课法律逻辑学讲稿7类比推理与假说.ppt

  1. 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七讲:类比推理与假说 教学目的与要求: 1、掌握类比推理的特征、性质,以及它的逻辑要求。 2、了解类比推理的意义。 3、掌握假说的定义及构成的四个阶段 ;一、类比推理; 1、类比推理的涵义 所谓类比推理,就是依据两个或两类对象的某些属性相同(或相似),推出它们在另一属性上也相同(或相似)的推理。 ;例子; 逻辑形式Ⅰ: A对象具有a、b、c、d属性; B对象具有a、b、c属性, ——————————————— 所以,B对象也具有d属性。 ; 逻辑形式Ⅱ: S1 是P S2 是P …… Sn 是P ——————— 所以,Sn+1 是P; 例1: 玉米含有糖、酸、淀粉,可以酿酒; 酸刺子含有糖、酸、淀粉, ————————————————— 所以,酸刺子也可以酿酒。; 例2: 据《折狱龟鉴》载:张举,吴国人也。有妻杀夫,因放火烧舍,称火烧夫死。夫家疑之,诉于官,妻不服。张举乃取猪二口,一杀之,一活之,而积薪烧之,活者口中有灰,杀者口中无灰。因验尸,口果无灰也。审问杀夫之妻,妻服罪。 张举从火烧死猪,口中无灰,推断火烧死人亦口中无灰。因为猪与人都为动物,有许多相似之处,从火烧死猪口中无灰推定火烧死人亦口中无灰,因此断定死者是先死而后烧的。; 2、类比推理的特征及结论性质 ⑴ 类比推理的特征 一种独立的推理类型。不同于演绎推理从一般到个别,也不同于归纳推理从个别推到一般,而是从个别到个别,或从一般到一般。 ; ⑵ 类比推理的结论性质 类比推理的结论具有或然性。 因为: ; 3、正确运用类比推理的逻辑要求 举例: 甲、乙二人的身高都是170cm,体重也都是55kg,外貌也极其相似,并且都是四川人,而甲的???学演算能力很强; 能否根据上述相同属性得出,乙的数学演算能力很强? ;如何提高类比推理结论的可靠程度?; 如何提高类比推理中已知的相同属性与推出的属性之间的相关程度,即提高类比推理结论的可靠性呢? ⑴ 前提中类比对象之间相同或相似的属性越多,则所推出的结论的可靠程度就越高。 (因为) 方法:增加据以类比的相同属性的数量。 ; 例如: 在医学上做药物或手术实验时,之所以常常用猴子做类比物,原因就在于猴子更接近人类,相同属性多,结论的可靠程度也较高。 ;但如果相同属性过少,结论的可靠程度就越小,甚至得出荒唐的结论; ⑵ 前提中确认的相同属性与类推的属性之间相关程度愈高,那么结论的可靠性程度也就愈大。 (因为) 方法:尽量采取类比对象的本质属性进行类比。; 例1: 浙江黄岩盛产柑橘,美国人对黄岩进行考察后,发现加利福尼亚州与黄岩的地形、土壤、水文、温度、湿度、光照等自然条件大致相同,便推断出黄岩的柑橘移植到加利福尼亚之后也能获得高产。事实果然如此。 ; 例2: 有人根据地球和月球都是太阳系的行星,都是球形体,都有公转和自转,就从地球上有生命存在,推断出月球上也有生命存在。 ;但如果两个或两类事物仅仅表面相同,而本质不同,就容易推出错误的结论。 ; ⑶ 注意分析类比对象是否存在与推出属性相排斥的属性。若发现有不相容的属

文档评论(0)

132****5670 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档