消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用.docxVIP

消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用 赵东明，李超( 北京恒业世纪科技股份有限公司，北京100086)摘要: 随着人们对自身消防安全意识的加强，消防应急照明及智能疏散指示逃生系统受到了更加广泛的关 消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用 赵东明，李 超 ( 北京恒业世纪科技股份有限公司，北京 100086) 摘要: 随着人们对自身消防安全意识的加强，消防应急照明及智能疏散指示逃生系统受到了更加广泛的关注。本文介 绍了智能照明疏散系统与传统疏散照明系统的不同和优势。重点说明了智能照明疏散系统的功能与特点，以及智能照 明疏散系统在建筑中的应用。 关键词: 火灾报警; 消防应急照明; 智能疏散系统; 工程应用 中大部分伤亡人员是由于找不到明确的逃生路线和方 向，受火灾现场的烟熏致死。 目前国家现行的建筑设计防火规范对火灾探测报 警系统和疏散指示的设置进行了严格的规定，但它们 分别独立工作，彼此之间没有密切联系和科学合理的 协调联动关系，尤其是目前工程中普遍使用的疏散指 示标志，绝大部分是固定方向指示，存在着当疏散线路 或其指示的安全出口附件发生火灾时仍然将人员引向 1 背景和需求 目前，我国城市发展十分迅速，大型公共建筑物越 来越多。这些建筑内部结构复杂，人员高度密集，一旦 发生火灾，由于缺乏逃生训练和疏散经验，当面临多条 逃生路径时，如无恰当的疏散诱导和指挥，容易造成混 乱，发生人身安全事故。近年来国内外发生了一系列 因火灾时人员疏散不当造成的群死群伤恶性事件，其 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 Bi ———相应事故的严重程度。 进而对于火灾危险场所而言，其火灾危险度 = 火 灾发生的可能性 × 火灾发生后的严重程度，对其进行 数学抽象可得 M = ∑( Ci × Di ) ，即 Ci 表示火灾危险 场所相关并联单元的着火可能性，Di 表示着火后的损 失严重程度，最后再对个单元的火灾危险度进行求和 处理，得出系统总的危险度。下面对 Di 的确定做进一 步讨论: 损失的严重程度往往与人员伤亡程度、财产损失 程度等诸多因素有关，其具体的确定方法如下式: 可采用计算机模拟法、加权平均法等科学的取值办法。 4 结束语 作者基于安全系统工程的知识角度剖析了系统安 全模型对火灾危险控制的指导作用，得出危险不能避免 但可以有效的控制，进而也说明了进行安全评价工作的 必要性，引出了对安全评价工作的常用方法介绍。通过 对现实生活中常用的安全评价方法的对比归纳，得出选 择评价方法时需要根据评价对象的自身特点，合理的选 用。作者提出的因子安全评价方法雏形，尤其是强调了 事故严重程度的确定问题需要正确的确定数据。 η × P × N Di = X ( 9) × X × X × X × X × X 参考文献: 1 2 3 4 5 6 同时令 ［1 ］ 隋鹏程，陈宝智，隋旭． 安全原理［M］． 北京: 化学工业出 版社，2005． 张景林，崔国章． 安全系统工程［M］． 北京: 煤 炭 工 业 出 版社，2006． 钱学森，论系统工程［M］． 湘潭: 湖南科学 技 术 出 版 社， 1983． 金龙哲，宋存义． 安全科学技术［M］． 北京: 化 学 工 业 出 版社，2004． η ( 10) di = X1 × X2 × X3 × X4 × X5 × X6 ［2 ］ 将 di 定义为火灾因子，即: Di = di × P × N ［3 ］ ( 11) 式中: η 为风险 度 系 数; P 为人伤亡的因数; N 为 财 产 损失因数; X1 为人的风险意识; X2 为设备安全保护措 施; X3 为事故补救情况; X4 为环境安全条件; X5 为 安 全管理水平; X6 为事故预防水平。上式中的各个因素 的取值相当重要，他关乎整个评价结果的准确性，具体 ［4 ］ 收稿日期: 2013-04-01; 修回日期: 2013-06-20 作者地址: 北京市昌平区白浮泉路消防支队 电话:54赵东明等: 消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用2013 年第 7 期危险区域的方向误导隐患。而人员疏散安全， 54 赵东明等: 消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用 2013 年第 7 期 危险区域的方向误导隐患。而人员疏散安全，不仅与 起火位置和蔓延方向有关，还与疏散路线及相关疏散 设备动作状态有关。智能疏散指示系统，将以往传统 的就近固定方向疏散的理念，提升为远离火灾的主动， 合理疏散理念，使疏散指示与火灾状况和疏散设施动 作状况实现协调联动。与传统疏散指示系统相比，这 种系统有着巨大的技术优势和实用价值，对改变我国