《实践论》对当代青年的启示南京农业大学马原读书报告.docxVIP

马克思主义基本原理概论读书报告 PAGE PAGE 2 《实践论》对当代青年的启示 摘要：《实践论》是中国革命实践经验的科学总结, 是马克思主义中国化与中国实践经验马克思主义化的思想结晶。它所揭示的关于理论与实践相互关系的深刻内涵, 对于正致力于在新的历史条件下把马克思主义与中国具体实践相结合的中国来说, 仍然具有重大的理论价值和指导意义。同时，《实践论》的光辉思想引领当代青年回顾历史, 思考现实, 展望未来,它以实践观点为基础，以认识和实践的辩证统一为中心，重在讲解“知”与“行”的关系，这对指引当代青年知行合一具有重要价值，阅读《实践论》使我们仿佛又一次聆听毛泽东那立意高远、独具魅力、的马克思主义哲学教诲。 关键词:实践论；知行；当代价值；对青年的启示 前言 　 《实践论》是在马克思主义理论指导下对中国革命实践经验进行科学总结的理论结晶, 它不仅为确立党的实事求是思想路线、实现马克思主义普遍原理与中国革命具体实践相结合奠定了理论基础,而且科学地解决了中国传统文化遗留下的哲学问题, 体现了马克思主义和中国传统文化的融合。毛泽东的《实践论》以其深刻的思想内涵生动地体现了马克思主义中国化和中国革命实践经验马克思主义化的有机统一, 具体地展现了中国马克思主义理论的发展水平。《实践论》具有重大的理论贡献和价值, 对于我们的经济建设、改革开放和社会主义现代化建设都具有现实指导意义。《实践论》深刻阐明其实事求是的观点，科学地解决了几千年来中国哲学史上争论不休的知、行关系问题。内涵深刻，行文幽默，适应时代，决定了新时代背景下《实践论》历久弥新的生命力。 1《实践论》的产生背景 1.1国际背景 二十世纪30年代，受席卷整个资本主义经济危机的影响，各主要资本主义国家的经济都受到了巨大的冲击。由于民众生活水平急剧下降，德国、意大利和日本等国出现了令人不安的趋势:那里主张法西斯主义的政党上台执政，掌握了国家政权，使资本主义民主制国家形式演变为公开实行恐怖专政的独裁制的国家形式。由于德、意、日等国的穷兵默武，必然导致当时其他发达资本主义国家利益的损害，从而导致各主要资本主义国家之间矛盾的扩大和激化。因此，中国人民在争取民族解放、独立的斗争中有可能与某些发达资本主义国家 暂时结成联盟，以便于解决本民族的生死存亡问题。 在社会主义阵营方面，长期以来，马克思主义的分析法被一些不顾各国、各党和各个组织特点的共同说法和提纲所代替。这种忽视各国不同实际、不同特点的做法形成了把马克思主义教条化的温床。各国的共产主义组织无意识地放弃了自己的精神主动，把被动地仿效、坚决地执行来自最高层次的指示当做最崇高的任务，当作最时髦、最合理的做法。他们对共产主义、马克思主义是很虔诚的，但是他们忽视了自己的具体条件，就只能是一种被动的顶礼膜拜式的虔诚。因而，他们教条化地对待马克思主义，背离了马克思主义的分析法。这种局面在二十世纪30年代发生了改变。原苏联面对德国的侵略行动，开始对长期奉行的战略、策略进行了调整:一方面，在1934年5月苏共中央推选保加利亚共产党人季米特洛夫为共产国际领导人，以使原苏联的外交政策与共产国际的革命活动保持距离;另一方面，又把主要的战略目标从推动世界无产阶级革命转为建立反法西斯主义统一战线上来。在1935年举行的共产国际第七次全世界代表大会上，共产国际通过了关于执行委员会工作的决议。它指出要将工作重心转移到规定国际工人运动基本政治路线及策略路线方面上去，在解决一切问题时要根据每个国家的具体情况和特点，一般的不要直接十涉各国共产主义内部组织上的事宜，不要用呆板格式和笼统公式去代替具体的马克思主义的分析。 具体的马克思主义的分析就是一切从实际出发的分析，是建立在实践基础上的分析。当时原苏联和共产国际摈弃呆板格式和笼统公式，采用具体的马克思主义分析的主张无疑是正确的，对毛泽东写作《实践论》势必有着重要影响。 1.2国内背景 毛泽东同志的《实践论》是对中国共产党人从1921年到1935年所走过的曲折道路的历史经验的总结，是对曾经严重危害党的事业的主观主义特别是教条主义的清算，是对马克思主义普遍真理必须同中国革命具体实践相结合的论证，也是对中国共产党人的正确思想路线的确立。就像毛泽东本人所说的，“是适应于当时的需要而不能不写的” 《毛泽东文集》第八卷，人民出版社，1999 《毛泽东文集》第八卷，人民出版社，1999年