电力市场的输电阻塞管理文件.docVIP

电力市场的输电阻塞管理 摘要 输电线路的革新主要取决于输电和配电的工业化。本文通过数据 分析得到发电机组的负荷的改变量与各条线路上的潮流值的改变近似的成 线性关系，利用题目中给定的数据计算出它们近似关系。 根据输电阻塞的限值和相对安全裕度， 我们利用 LINGO 软件分别算出在输 电阻塞限值条件和相对安全裕度下的各机组的最大负荷总量。 根据这两个值我们将负荷分为三个档次：阻塞可消除档次、安全限度内有 阻塞档次和拉闸限电档次。在安全限度有阻塞档次内，我们以安全和经济 作为两个目标，先分别考虑这两个目标，然后将他们综合起来考虑，使这 两个目标最优化。我们还对输电阻塞的费用作了简单的化假设，用偏差率 作为衡量阻塞费用的一个标准。得到了如下的结果： 1 2 3 4 5 6 7 8 141.18 83 180 99.5 138.4 140 91.1 95 以及清算值为 356。 1 一、问题重述与分析 电网中心每条线路上的有功潮流（输电功率和方向）取决于电网结构 和各发电机组的出力。电网每条线路上的有功潮流的绝对值有一安全限值， 限值还具有一定的相对安全裕度（即在应急情况下潮流绝对值可以超过限 值的百分比的上限）。如果各机组出力分配方案使某条线路上的有功潮流的 绝对值超出限值，就造成了输电阻塞。根据 电力市场交易规则，有一种调配方案需要没有发电权的机组出力，电网公 司在这种方案中需要支付阻塞费用，如何使阻塞费用达到最小，并且让竞 争双方觉得公平，是要解决的中心问题，再就是如何运用我们所制定的阻 塞费用规则。 任务一： 通过对表 1 和表 2 的分析，看出了各个组的变化呈现出一定的规律，相对 于方案 0，这八个发电机组中的一个组的出力值变化四次， 其余组保持出力 值不变。当一个组发生变化时，就会导致六条线路的有功潮流发生某些变 化。 任务二： 因为电网公司要满足安全又经济的原则，我们采用三步法，第一步只考虑 安全问题，第二步只考虑经济问题，第三步是将安全和经济结合起来考虑 制定了这种阻塞费用规则。 任务三 ： 当前时段各机组负荷量总和为 874.1KW ，而下个时段的负荷需求为 982. 4 KW ， 总的负荷量改变了 108.3KW ，因为负荷量发生了改变，所以就得改变分配方 2 案，并尽可能使得购买费用最小。 任务四 ： 依据第三问的结果，利用第一问得到的各线路的潮流量与各发电机组的出 力的关系式，可以算出此分配方案下的各条线路的潮流量，则与潮流量的 限值进行比较，则可以判断出是否发生了输电阻塞。 任务五 ： 此问的分析方法同第三问和第四问相同 二、模型假设 1. 第 j 台机组对第 i 条线路的改变量的影响是线性的 2. 假设竞价双方不存在市场权力的滥用 ，交易中心通过对竞争强度的控制， 避免竞价电量被少数电厂所垄断的局面发生，同时也可以通过对竞争强度 系数的适当调整，避免“平均主义”的情况发生。 3. 为了使阻塞费用达到最小 ,则所选取得发电机组在那些没有发电权的机 组中的报价应该是最小的。 4. 假设爬破速率为均匀的 。即此过程中发电机组没有机器故障， 输电网络 也不存在故障。 三、符号说明 选取当前时段 0 方案为参考基准： j ——第 j 台发电机组出力的改变量 x y i ——第 j 线路的潮流值的改变量 3 m j ——0 方案中第 j 台发电机组的出力 n i ——0 方案中第 i 条线路的潮流值 v j —— 第 j 台发电机组的爬坡速率 i ——第i 条线路的限值 s r i ——0 方案中第 i 条线路的限值与当前潮流值的差 t ——一个段的时间 ij ——第 j 台机组对第 i 条线路的影响系数 a i 0 ——根据电力市场交易规则确定的各机组出力改变量的分配计划 x y i 0 ——根据电力市场交易规则确定的各条线路潮流改变量的分配计划 ——为阻塞费用的参照系数 四、模型建立 阻塞费用的计算规则 : 以偏差率的大小作为衡量阻塞费用的标准。偏差率定义：实际改变量 x i 与 计划改变量 xi 0 之差除以计划出力 x m i 0 的比值的绝对值，补偿系数为 i x i x i 0 x i 0 ，阻塞费用为 m i x i x i 0 x i 0 x x i i 0 m i 负荷档次划分规则： 当各条线路上的有功潮流均达到限值时，各机组相对于 0 方案负荷最大变 化总量为 82 .43 MW，此时各发电机组所能承受的最大无输电阻塞 负荷为 956.53MW。 同样可以求得，当各条线路均达到安全裕度底线时，各机组相对于 0 方案 的负荷最大变化总量为 156.73MW，此时各台机组负荷总量为 1030.83MW。 以这两个数据为依据，我们可以将负荷相对于 0 方案的变化量划分为三个 4 档次。 第一档次：当 i 8