财政学第四章 公共品理论.pptVIP

结果两个人最后的博弈均衡是富人全 所以纳什均衡也无法解决免费搭乘的问 题。 虽然纳什均衡为我们分析公共品的私人 提供设置了一个很好的理论框架，但仍然 不能解决公共品提供的效率问题，仍然会 出现免费搭车问题，进而导致公共品供给 不足。 在解决免费搭车的问题上，政府可以 做很多事。比如政府可以要求每个人按照 收入水平分担公共品提供费用，政府也可 以让富人多负担一个比例，让穷人少负担 一个比例等等。 第四节 公共品公共提供的林达尔均衡 公共品的有效提供问题主要是找到为公共品融资的主体，并且这些主体能够提供足够的税收来生产足够的公共品。到底谁来为公共品的提供出钱呢？最好的办法是用税收来生产公共品。林达尔均衡模型分析了税收的分担问题。 一、林达尔均衡模型 林达尔在1919年讨论了公共品的最优 提供和税收的分担问题，约翰森在1963年 进一步丰富了林达尔均衡模型。他们认为 生产公共品的融资来自于税收，相当于把 政府部门的作用也考虑进来。 假定社会只有两个人阿罗和彼得，只消费两 种商品——公共品G和私人品X。林达尔把两个当 事人阿罗和彼得看成是税收的承担者，税收又是 公共品的价格，从而他们要消费公共品就要支付 这个价格，也就是分担公共品的税收。阿罗分担 的比例为h，而彼得分担的比例为1-h，在社会总 收入Y给定的情况下，阿罗的收入为IA，彼得的 收入为IB。在这个基础上分析两个当事人的均衡 解： IA=XA+hG IB=XB+（1-h）G Y=IA+IB=XA+hG+XB+（1-h）G=XA+XB+G 阿罗和彼得两个人的效用函数分别为： UA=UA（XA,G） UB=UB（XB,G） 阿罗的价格消费曲线PCCA（The Price Consumption Curve）可以反映出阿罗的最优 选择过程。随着他承担的税收的减少，就意味着 彼得承担的税收的增加，对于阿罗来说就相当于 公共品便宜了，因而它会消费更多的公共品。 相反对于彼得的价格消费曲线PCCB（The Price Consumption Curve）可以反映出彼得的 最优选择过程。随着他承担的税收的减少，就意 味着彼得承担的税收的增加，对于彼得来说就相 当于公共品便宜了，因而他会消费更多的公共品 E1 E2 E3 XA GA PCCA O 图4-5 阿罗和彼得的私人品和公共品的价格消费曲线（a） M1 M2 M3 XB GB PCCA O 图4-5 阿罗和彼得的私人品和公共品的价格消费曲线（b） 图4-5阿罗和彼得的私人品和公共品的价格消 费曲线（PCC） 我们可以把阿罗和彼得的预算约束改写成他 们消费的私人品是h和G的函数： XA=IA-hG XB=IB-(1-h)G 把阿罗和彼得的约束函数分别代入他们的效 用函数： UA=UA（IA-hG,G） UB=UB（IB-(1-h)G,G） 假定我们用横轴表示公共品的数量，用纵轴 表示阿罗和彼得承担的税收比例。税收一定要在 他们两人之间分担，所以总数可以看作是1。阿 罗的承担比例从上往下减少，而彼得则是从下往 上减现在我们把阿罗和彼得的价格消费曲线画到 图4-6 中。 图4-6 阿罗和彼得在税收分担和公共品的价格消费曲线（PCC） G GA G* GB h1 h* n m PCCB U2A U1A U1A U2A CG （1-h）=1 or h=0 （1-h）=1 or h=0 PCCA 图4-6阿罗和彼得在税收分担和公共品 的价格消费曲线（PCC） 从图中我们可以看出，阿罗和彼得在 各种税收的分担上，总是选择最多的消费 公共品，同时选择分担最少的税收，以便 使他们的效用达到最大。 阿罗和彼得的无差异曲线的斜率就是G 的边际效用和h的边际效用之比。 我们分别对两个变量h和G求导，求出它们的边际效用： 阿罗和彼得的无差异曲线的斜率实际 上都平行于横轴的，所以MRSGhA=MRSGhB=0。 根据这种情况，我们就可以求出阿罗和彼 得承担的税收比例h和1-h的值。 林达尔模型与拍卖 林达尔均衡模型将政府的作用看作是一个拍卖税收份额的过程。他把税收当作公共品的价格，由于两个当事人都是同一公共品数量的接受者，所以，要使两个当事人为这一公共品承担全部的价格即税收，才能使公共品的提供达到最优化所要求的水平。 也就是两个当事人为消费相同数量的 公共品愿意支付的总价格，即集体支付意 愿，正好等于社会生产公共品的边际成 本，这时公共品的提供就达到了最优。 政府通过拍卖把不同的税收份额提供给当事人阿罗和彼得，由阿罗和彼得根据自己的