改证与ucp600第10条-信用证修改后保兑行的权利-案例背景.pptxVIP

改证与UCP600第10条 ——信用证修改后保兑行的权利 主讲人：杨子江 案例背景 案例背景 我国杭州某一外贸公司向欧洲出口一批汽车零部件，2015年4月29日，开证行开立一份A银行为承兑行的承兑信用证。 在4月29日至5月25日期间，信用证被修改了6次。在第3次修改中，信用证指定Z银行来作为议付行议付信用证。开证行要求A银行将信用证和全部修改通知给Z银行，Z银行对信用证加具了保兑，并通知受益人。 案例背景 6月8日，A银行将降低货物单价的第七次修改通知了受益人，受益人告知A银行其拒绝接受第7份修改。 6月25日，A银行代受益人向保兑行（Z银行）交单，交单面函上注明受益人已经拒绝6月8日的第7份修改。 案例背景 7月5日，保兑行出具拒付通知，列举了以下不符点： 1. Issuance of amendment 7 not advised to the confirming bank(Respondent)prior to presentation of documents as per art.10 of UCP600. 2. Rejection of amendment No.7 by the beneficiary not communicated to confirming bank. The conf