外文文献译文.docxVIP

摘要 瓦格纳的递增规律状态活动最近受到定向——我使用深奥的计量经济学检验程序。考试相关的文章揭示了无知的瓦格纳的“国家活动”的定义,他的坚持,他不是从事预测。因此,瓦格纳的定义中包含公共企业的疏忽导致misspecification模型和测试他的假设的对象仍然是模糊的 1介绍： 立即发布第二次世界大战期间,刺激给国民收入会计的发展,政府试图控制经济,很快就从公共部门的数据是假设增长影响消费和投资支出的构成在西方经济体。这催生了一个利益在公共支出的长期趋势和经济增长的原因,如孔雀的工作当中,我们怀斯曼(1961),蒂姆(1961),亩——坟墓(1969)和鸟(1970)。这些作者是专门提到,因为他们特别注意著名的德国政治经济学家的开创性贡献阿道夫瓦格纳(1835 - 1917),尤其是他所谓的“国家递增规律活动”,他发表的一系列出版物。而认为瓦格纳的视图的数据没有提供支持某种形式的一般命题,他们承认,“法律”本身是开放的各种解释和他们刺激的使用更复杂的统计测试比他们自己。在最初的兴趣这样的测试,发现在贡献古普塔(1967和1968),甘地(1971)和普赖尔(1968),其次是其他偶尔架次,一连串的文章近年来出现的最后的中国国际广播电台在计量经济学方法已被用于公开尝试早些时候测试的粗糙的“法律”。本文提供了一个后来的文学评论,和表明大部分牺牲瓦格纳的配方的“法律”的必要性来显示计量经