合本化意见-日本鉄钢协会.doc

PAGE PAGE 1 ?ふぇらむ?と?鉄と鋼?の合本化?????結果(最終報告) 2007.1.12 鉄鋼協会事務局 1.合本化に関する会員意見(全???) 【合本化に賛成】 教育?研究機関/教育?研究(60代)?ふぇらむ?は非常に有効な情報として?常に読んでいる? 教育?研究機関/教育?研究(60代)鉄と鋼(和文論文誌)を重視する立場?その存続策としてやむを得ない?読者数の向上にもつながる? 教育?研究機関/教育?研究(60代)鉄鋼についても学術情報が???????化した今日?和文誌への投稿が減るのは止むを得ない?合本化を支持する? 教育?研究機関/教育?研究(60代)鉄と鋼への投稿が少なくなっている現状では?やむを得ないと思います?ただ?今後のことも考えると?ISIJ Int.からの転載につき?もっと????????を付けるべきです?そのような努力をこれまでしてきたといえるでしょうか? 教育?研究機関/教育?研究(60代)昔に戻り良いと思う? 教育?研究機関/教育?研究(60代) 資金的に苦しいのなら?致し方ないと思います?出来れば別々の方が良いと思います? 教育?研究機関/教育?研究(50代)発行経費に余裕がある場合でも?長期的に考えて?無理のない発行持続を希望します? 教育?研究機関/教育?研究(50代)論文も一般読者の目に触れるため?認知度は向上する?ただし?論文の外観上の地位が低下するような印象を受けることは避けてほしい? 教育?研究機関/教育?研究(50代)合本した場合の?名称をどのようにするか?について検討状況を参考資料として開示いただいた上で?????頂きたかった? 教育?研究機関/教育?研究(50代)研究者が論文として投稿する場が必要である? 教育?研究機関/教育?研究(40代)2冊あるのはわずらわしい?以前のように論文集が会費のみで手に入るのが望ましい 教育?研究機関/教育?研究(40代)合本した場合??鉄と鋼?という歴史の有る名前を残し?会員情報誌兼和文技術報告?論文誌とするべきである??ふぇらむ?の??????な色彩は?今の時代に必要ですか? 教育?研究機関/教育?研究(40代)趣旨に賛成します 教育?研究機関/教育?研究(40代)?ふぇらむ?読者の金銭的負担が増えないならば 教育?研究機関/教育?研究(40代)論文の読者が増え?論文投稿に対する意識も向上すると考えられるため?賛成する?実際?私の所属する別の学会(????制御情報学会)では?会誌と論文誌が合本となっており?論文に目を通すのが容易であり?大変便利である? 教育?研究機関/教育?研究(40代)年会費に含まれる形で,論文を読むことができるので好都合. 教育?研究機関/教育?研究(30代)会報委員会と論文誌編集委員会の合同WGのご意見のとおりかと存じます?これまでもふぇらむ?鉄と鋼の両誌を購読してまいりましたので?取り扱いの簡便さなどを考えましても?合本化には賛成です? 教育?研究機関/教育?研究(30代)私のように?鉄と鋼?を購読していないものにとっては?和文論文にも目を通すことができます? 教育?研究機関/教育?研究(30代)合本誌が無料配布なら大変望ましい? 教育?研究機関/教育?研究(30代)鉄鋼材料に関する研究を行い始めたところですが?鉄と鋼を購読する機会がなく私たちの??????の図書館には雑誌もありません?できれば?和文論文誌と会誌が合本していただくと?私たちにも情報が多く入りますので?非常に助かります? 教育?研究機関/教育?研究(30代)?ふぇらむ?に?鉄と鋼?が合本化されれば図書館に出向く必要がなくなる上,論文に目を向ける機会が多くなるので歓迎します. 教育?研究機関/教育?研究(30代)合本され,有料化されることであれば反対. 教育?研究機関/教育?研究(30代)鉄と鋼の論文を見ることができる? 教育?研究機関/教育?研究(30代)いいと思う 教育?研究機関/教育?研究(20代)これまでと同様の査読?????を経て掲載されるのであれば?これまで鉄と鋼が維持してきた高い論文????を維持できると思いますので?ふぇらむと鉄と鋼を各々の編集委員会を通じて編集し?合本化して出版するのは賛成です? 教育?研究機関/教育?研究(20代)若手にとってふぇらむは手に取りやすい雑誌であり?鉄と鋼よりも読む回数が多い?無くなるのはもったいないが?鉄と鋼と合本するのであれば良いのではないか?また?投稿論文内容と???した????の内容であれば?論文などに目を通す機会を増やすことができると思われる? 企業/生産技術?商品技術(60代)既に顧問職に就いているため ?鉄と鋼?を別途購入してまで読まなくても済んでいます?しかし 会費で?ふ