案例分析——充要条件假言推理.pptxVIP

充要条件假言推理 主讲人：韩诗奇 《法律逻辑》案例解析 充要条件假言推理 某日，华兴公司根据某公司提出的流动资金外汇借款申请书与某公司签订一份外汇借款合同。合同约定：华兴公司向依思贝恩公司提供借款50万美元，期限9个月，从4月20日起至12月20日止，利息为年利率9.875%，利息按季支付。国有资产开发公司作为保证人在借款合同上签字盖章，并承诺当依思贝恩公司不能偿还本合同贷款本息时，由国有资产开发公司承担向华兴公司偿还贷款本息的责任。同时依思贝恩公司出具函件，保证愿以其所有的依思贝恩工业大厦作为向华兴公司借款50万美元的房产抵押。但该房产抵押并未办理有关登记手续。 充要条件假言推理 合同生效后，华兴公司按约定履行了合同，把借款汇给依思贝恩公司。合同到期后，依思贝恩公司未按约还款，国有资产开发公司也未按约履行相应的担保责任，截至10月20日，依思贝恩公司仍不履行，华兴公司经多次催讨未果，诉至法院。被告国有资产开发公司辩称：被告依思贝恩公司已将其所有的依思贝恩大厦抵押给了原告，虽说盖大厦已抵押给多家单位，且已被人民法院查封，但该大厦的价值远远超出其已抵押的债务，故依《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）的有关规定应首先处理抵押物，在抵押物不足清偿时才由担保人承担担保责任，请求法院免除担保责任。 充要条件假言推理 　 第四十一条　当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 充要条件假言推理 第四十二条　办理抵押物登记的部门如下： 　　（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； 　　（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； 　　（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； 　　（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； 　　（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 充要条件假言推理 逻辑问题： 根据《担保法》第41条、第42条规定和本案的有关事实可以得出什么结论？ 充要条件假言推理 充分条件假言判断肯定前件式具体推理形式是： 如果p则q， p， 那么q。 充要条件假言推理 本案中，担保人把行为事实置于一个一般规则之下，然后推导出自己请求的理由。本案涉及的充分条件假言推理肯定前件式推导如下： 如果以建筑物等为抵押物而没有办理抵押物登记，则抵押合同无效；本案以建筑物为抵押物并且没有办理抵押物登记；所以，抵押合同无效。 在这里，没有具体事实不能推论，没有一般规则也不能推论。而结论是否可靠，除了看是否遵守了推理规则以外，还要看充分条件假言推理是否真实。 充要条件假言推理 辽宁政法职业学院 韩诗奇 《法律逻辑》案例解析